- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-02
- Bylos Nr.
- A2.11.-781-607/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Pažeidėjas
- M. M.
- Kategorijos
- 2.12.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²? str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. M. 2016 m. kovo 31 d., 16.09 val., būdamas girtas paskambino į bendrąjį pagalbos centrą ir pranešė, kad mamos D. M. sugyventinis D. su kirviu puolė ir sužalojo ranką. Nuvykus policijos pareigūnams D. M. paaiškino, kad jos sugyventinis yra darbe, nieko kirviu jis nesužalojo. 2016-04-15 apklaustas M. M. aiškino, kad į bendrąjį pagalbos centrą skambino dėl girtumo, pagalba jam buvo nereikalinga, teigė, kad po pirmo skambučio į BPC skambino antrą kartą ir pranešė, kad policijos pagalba nereikalinga. M. M. skambindamas pagalbos telefono numeriais žinant, kad pagalba jam nereikalinga, pažeidė ATPK 188²? str..
Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas (ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno Nerijaus Luganecko tarnybiniu pranešimu, M. M. rašytiniu paaiškinimu, asmens blaivumo testu, duomenų sistemos ,,Polis“ išrašu, D. M. rašytiniu paaiškinimu.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad teisės pažeidimą M. M. padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, M. M. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 188²? skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu M. M. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²? str., ir jam pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.