- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-04
- Bylos Nr.
- T-326-766/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-81-1-00614-2013-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- R. L.
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., sekretoriaujant S. M., dalyvaujant prokurorei B. P., Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei D. Š.,
teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,
Išnagrinėjusi nuteistojo asmens bylą, išklausiusi probacijos skyriaus atstovės, nuteistojo, prokuroro išvados,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. L., g. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2013-06-18 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 1 d., 64 str. 1, 3 d., septynių mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; paskiriant baudžiamojo poveikio priemones – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, bei 5 MGL (650 litų) dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant ją sumokėti per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Radviliškio rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos – Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus – teikimas dėl probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą.
Probacijos tarnybos atstovė prašo teikimą tenkinti.
Nuteistasis prašo teikimą tenkinti.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2013 m. liepos 11 d. Priežiūros metu nuteistasis probacijos sąlygų nepažeidė, teismo paskirtą įpareigojimą ir baudžiamojo poveikio priemones vykdo, pažeidimų nenustatyta. Administracinės teisės pažeidimų nepadarė, ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta. Nuteistasis priklauso žemai pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei, turi nuolatinį darbą. Atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. Visos šios aplinkybės leidžia manyti, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 358 str. 1 d., LR probacijos įstatymo 23 str., teismas
nutaria:
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
R. L., g. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.
Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.