- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-06-30
- Bylos Nr.
- e2-12930-584/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-08467-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Jasaitienė
- Ieškovas
- AAS „Gjensidige Baltic“
- Atsakovas
- A. P.
- Trečiasis asmuo
- V. J.
- Kategorijos
- 2.5.39.2.5.5Transporto priemonių draudimas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AAS „Gjensidige Baltic“ ieškinį atsakovei A. P. dėl nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo V. J..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 487,50 EUR nuostolių atlyginimo, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovė nepateiks atsiliepimo.
Atsakovei adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovei viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Per teismo nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Trečiajam asmeniui adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti asmeniškai (CPK 123 str. 1 d.). Per teismo nustatytą terminą trečiasis asmuo atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Atsakovei be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų, pagrindžiančių, kad atsakovė, apdraudusi pas ieškovą jai priklausančią transporto priemonę Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neinformuodama ieškovo perdavė ją naudoti 30 metų amžiaus neturinčiam trečiajam asmeniui V. J., kuri 2015-03-27 vairuodama minėtą transporto priemonę sukėlė eismo įvykį, - vertinimą, ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovo naudai priteistinas 487,50 EUR nuostolių atlyginimas ir 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CPK 285 str. 2 d., 286 str.; CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.263 str., 6.280 str. 1 d., Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 2 d.).
Ieškinį tenkinus, ieškovo naudai iš atsakovės priteistinas žyminis mokestis – 15,00 EUR (CPK 93 str. 1 d.).
Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2014-09-23 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo AAS „Gjensidige Baltic“, vieningasis registro Nr. 50003210451, buveinė – Brivibas iela 39, Ryga, Latvija, naudai 487,50 EUR (keturių šimtų aštuoniasdešimt septynių eurų 50 ct) nuostolių atlyginimą, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą (487,50 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme 2016-05-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 EUR (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus bei apmokėtą žyminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas ir trečiasis asmuo turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.