- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-15
- Bylos Nr.
- e2YT-2160-1178/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-00576-2026-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jurga Jasmontienė
- Pareiškėjas
- E. M.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonė Turto bankas, Jurbarko rajono savivaldybės administracija
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Jurga Jasmontienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo E. M. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas, Jurbarko rajono savivaldybės administracija.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas E. M. pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo nustatyti, kad jis pagal įgyjamą senatį nuosavybės teise įgijo pastatą – garažą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).
2. Pareiškime nurodė, kad kooperatyvas (duomenys neskelbtini) pareiškėjo tėvui Z. M. suteikė garažą-boksą, esantį (duomenys neskelbtini) (šiuo metu adresas (duomenys neskelbtini)). Šio garažo-bokso statybą vykdė pats Z. M. kaip kooperatyvo (duomenys neskelbtini) narys. Pasak pareiškėjo, 1986 metais Z. M. užbaigė minėto garažo-bokso statybas, pradėjo jį naudoti ir valdyti kaip asmeninį turtą. Pažymi, kad jokie dokumentai (pvz., garažo-bokso techninės apskaitos byla, statybų leidimas ir pan.) Z. M. perduoti nebuvo, nes juos administravo pats kooperatyvas (duomenys neskelbtini). Šiuo metu minėto kooperatyvo (duomenys neskelbtini) nėra, jis likviduotas. Naujos garažų bendrijos, kuri šiuo metu administruotų garažą-boksą nėra. Pareiškime taip pat nurodoma, kad pareiškėjo tėvas Z. M. minėtu garažu-boksu nepertraukiamai naudojosi ir valdė kaip savo asmeninį turtą iki 2000 metų, kuomet šį garažą-boksą padovanojo pareiškėjui (sūnui). Oficialus dovanojimo sandoris nebuvo sudarytas, nes Z. M. neturėjo garažo-bokso dokumentų. Pareiškėjas nurodo, jog jis garažu-boksu naudojasi, jį valdo ir prižiūri kaip savo asmeninį turtą nuo 2000 metų iki šiol. Pareiškėjo užsakymu buvo parengta šio garažo-bokso kadastrinių matavimų byla, tuomet jis kreipėsi į VĮ Registrų centrą dėl garažo-bokso įregistravimo jo vardu, tačiau šis prašymas buvo atmestas, nes pateikti dokumentai nebuvo tinkami ir pakankami nuosavybės teisei įregistruoti. Pareiškėjas nurodo neturintis dokumentų, kurie patvirtintų jo nuosavybės teisę į garažą-boksą, galimybės gauti šiuos dokumentus ne teismo tvarka taip pat neturi. Pareiškėjo teigimu, jis garažą-boksą teisėtai, atvirai ir nepertraukiamai valdo apie 25 metus, todėl mano, kad yra visos sąlygos nuosavybės teisės įgijimo įgyjamąja senatimi faktui konstatuoti ir nėra jokių apribojimų, numatytų LR Civiliniame kodekse, dėl kurių nebūtų galima nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto.