- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-06
- Bylos Nr.
- A20.-50-970/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00363-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Džiuginta Plukienė
teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato teikimą dėl R. L. paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 19 d. nutarimu R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124¹ straipsnio 8 dalį ir 130² straipsnį 20 parų administraciniu areštu su transporto priemonės „M. L.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu, už tai, kad būdamas Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 30 d. nutarimu baustas administracine nuobauda už pažeidimų, numatytų ATPK 129 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, padarymą, 2016 m. rugsėjo 12 d. 17.17 val., Druskininkų savivaldybėje, kelio Leipalingis – Lazdijai – Kalvarija 1,00 kilometre, neturėdamas teisės vairuoti, būdamas neblaivus (nustatytas 1,12 prom. ± 1,7 proc. girtumas), vairavo transporto priemonę „M. L.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei tikrinančiam policijos pareigūnui nepateikė transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo (b. l. 49-50). Nutarimas įsiteisėjęs.
Šalies argumentai
Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje vykdanti institucija – Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariatas – kreipėsi į teismą su teikimu, prašydama R. L. paskirtą ir neatliktą dvidešimt parų areštą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus arba piniginę baudą. Nurodė, kad R. L. pagal Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 19 d. nutarimą 20 parų administracinio arešto neatliko.
Į teismo posėdį R. L. ir nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje vykdančios institucijos atstovas neatvyko, jiems apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b. l. 53-54), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi teikimas nagrinėjamas jiems nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnis). Pagal Įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka. Bylos medžiaga nustatyta, kad Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 19 d. nutarimas, kuriuo R. L. paskirtas administracinis areštas, įsiteisėjo 2016 m. spalio 11 d., t. y., iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau nuobaudos – administracinio arešto – vykdymas nebuvo pradėtas ir R. L. jam paskirto 20 parų administracinio arešto nėra atlikęs (b. l. 51). Duomenų, kad R. L. nesutiktų atlikti viešuosius darbus, nėra, todėl vadovaujantis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato teikimas tenkintinas ir Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 19 d. nutarimu R. L. paskirta nuobauda – dvidešimt parų administracinio arešto – keistina į šešiasdešimt valandų viešuosius darbus.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato teikimą tenkinti.
Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 19 d. nutarimu R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 20 (dvidešimt) parų administracinį areštą pakeisti į 60 (šešiasdešimt) valandų viešuosius darbus.
Nustatyti keturių mėnesių terminą viešiesiems darbams atlikti.
Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo (išdavimo) dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismą.