Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. K. 2016 m. kovo 23 d. apie 15.40 val. iš savo namų (duomenys neskelbtini) , būdamas girtas – 4,51 prom., skambino pagalbos telefonu 112 žinant, kad nėra pagalbos poreikio. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 188²⁰ straipsnyje.

N. K. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 2) nurodė, kad 2016 m. kovo 23 d. buvo namuose su posūniu D. K., gėrė alų. Apie 15.40 val. tarp jų kilo žodinis konfliktas. Norėdamas posūnį pagąsdinti paskambino pagalbos telefonu Nr.112, nors pagalbos poreikio nebuvo. Bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

N. K. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiosios patrulės E. V. tarnybiniame pranešime (b. l. 7) nurodyta, kad 2016 m. kovo 23 d. apie 15.40 val. iš budėtojo gavo pranešimą apie smurtaujantį, agresyviai besielgiantį sūnų (duomenys neskelbtini) . Nuvykę į vietą nustatė, kad jokio smurto nebuvo. Tarp N. K. ir D. K. įvyko žodinis konfliktas. N. K. nustatytas 4,51 prom., o D. K. – 1,65 prom. girtumas.

Alkotesteriu, patikrinimo Nr. 1319 (b. l. 8), 2016 m. kovo 23 d. 16.05 val. N. K. nustatytas 4.51 promilių girtumas.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą N. K. teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę - administracine tvarka už šios rūšies pažeidimus nebaustas, neteistas, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, todėl skirtinos baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo (ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 188²⁰ straipsnyje, padarymą skirti 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.