Utenos apylinkės teismo nutarimas

2009-02-25 · Byla Nr. A2.9.-139-786/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-02-25
Bylos Nr.
A2.9.-139-786/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė
Pažeidėjas
V. M.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinės bylos Nr.A2.9-139-786/2009
Procesinio sprendimo kategorijos:
39.2; 48.1; 52.3(N)ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. vasario 25 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbanti, auginanti vaiką, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal LR ATPK 175 str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. nepilnametis sūnus M. M., gim. 1993-09-10, 2008 m. spalio 23 d. Svėdasų J. Tumo – Vaižganto gimnazijoje, antros pamokos metu, iš chuliganiškų paskatų neklausė mokytojos bei girdint kitiems klasės mokiniams mokytoją vadino „beprote“. Tokia savo veika M. M. užtraukė atsakomybę savo motinai V. M. pagal LR ATPK 175 str.

V. M. į bylos nagrinėjimą buvo kviesta 2009 m. vasario 25 d., tačiau neatvyko. V. M. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Nėra gauta iš V. M. prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. byla išnagrinėtina V. M. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

V. M. kaltė padarius ATPK 175 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, M. D. P. prašymu, J. J., A. V., E. S. paaiškinimais.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog V. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 175 str. Teismas, skirdamas V. M. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį, jos asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, tačiau ji yra bausta administracine tvarka už sūnaus nepriežiūrą, todėl V. M. skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 175 str. sankcijos vidurkyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 13, 178 str. 4 d,. 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

V. M. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 175 str. ir nubausti 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) bauda.

Baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetą sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57234. Sumokėjus baudą, kvitą pateikti į teismo raštinę.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui.

Teisėja (parašas)Tikra:Teisėja Vitalija Ragauskienė