- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-10
- Bylos Nr.
- e2-575-407/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00346-2022-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vigintas Višinskis
- Ieškovas
- M. M.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo M. M. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. birželio 26 d. nutarties, kuria atsisakyta tenkini ieškovo prašymą dėl vykdomojo rašto grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas M. M. kreipėsi į teismą prašydamas grąžinti išieškotojui M. M. vykdomąjį raštą dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. sausio 31 d. sprendimo vykdymo. Nurodė, kad visos reikalavimo teisės pagal minėtą sprendimą perėjo pareiškėjui. Naujasis išieškotojas (M. M.) atsisakė išieškojimo ir vykdomoji byla 2023 m. liepos 26 d. buvo nutraukta, o vykdomasis dokumentas buvo grąžintas teismui. Pareiškėjo teigimu, vykdomasis dokumentas išieškotojo prašymu pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 631 straipsnio 1 dalies 1 punktą gali būti grąžintas išieškotojui tuo tikslu, kad neįvykdytas vykdomasis dokumentas iš naujo būtų pateiktas antstoliui vykdyti.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
2. Kauno apygardos teismas 2024 m. birželio 26 d. nutartimi pareiškėjo M. M. prašymą grąžinti vykdomąjį raštą atmetė.
3. Teismas pažymėjo, kad CPK 631 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyta, jog vykdomasis dokumentas, pagal kurį išieškojimas nebuvo vykdomas arba buvo nevisiškai įvykdytas, yra grąžinamas išieškotojui išieškotojo prašymu. Tokiu atveju vykdomoji byla laikoma užbaigta CPK 632 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatytu pagrindu. Vykdomojo dokumento grąžinimas išieškotojui per įstatymų nustatytą terminą netrukdo iš naujo pateikti šį dokumentą vykdyti (CPK 631 straipsnio 3 dalis).
4. Teismas atkreipė dėmesį į tai, kad vykdomoji byla buvo užbaigta naujajam išieškotojui atsisakius išieškojimo, todėl, remiantis CPK 629 straipsnio 3 dalimi, nutraukta vykdomoji byla negali būti pradedama iš naujo. Teismas neturi duomenų, kad pareiškėjas pasinaudojo savo teise apskųsti antstolio 2023 m. liepos 26 d. patvarkymą, kuriuo minėta vykdomoji byla buvo nutraukta, todėl minėtas antstolio patvarkymas yra įsiteisėjęs. Tai reiškia, kad, nutraukus vykdomąją bylą, vykdymo veiksmai pagal tą patį vykdomąjį dokumentą nebegali būti pradėti iš naujo.