Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. R., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., Klaipėdos r., dirbanti, administracine tvarka baustas, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181str. 1d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-12-02 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.68P-4357479-13, kuriame nurodyta, kad 2013-11-22 nuo 12.00val. iki 13.00al. D.R. nepilnametis sūnus E. R., gim. 1999-08-03, Gargždų „Kranto: pagrindinėje mokykloje pertraukų metu dviem mokyklos šeštokams pardavė 10 petardų „Koraser“ už 10,00 Lt. Tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 167-1str. 1d. Kadangi E. R. pažeidimo padarymo metu neturėjo amžiaus nuo kurio galima administracinė atsakomybė, todėl atsakomybė numatyta vienam iš tėvų už tėvų valdžios nepanaudojimą, nes D. R. nepanaudojo savo kaip, motinos valdžios ir neįtakojo sūnaus elgesio, tai yra pažeidė LT ATPK 181styr. 1d.

Administracinė atsakomybėn traukiamas asmuo nurodė, kad apie tai, kad sūnus iš klasioko nusipirko petardas ir tik vieną petardą perdavė kitam vaikui. Nurodė, kad dėl sūnaus poelgio kalbėjo su sūnumi. Paaiškino, kad sūnus klauso ir yra labai geras.

Motyvuojamoji dalis

Administracinį teisės pažeidimą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Gargždų „Kranto“ pagrindinės mokyklos raštas, E. R. rašytinis paaiškinimas, D. R. teismo posėdžio metu duoti paaiškinimai bei kita surinkta byloje medžiaga.

D. R. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181str. 1d., sudėtį – tėvų valdžios nepanaudojimas vaiko interesams.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, D. R. asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. D. R. pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, nuoširdžiai gailisi, kas pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31str. 1d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos medžiagą, padaryto teisės pažeidimo pobūdį D. R. skirtina administracinė nuobauda įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str., teismas

nutaria:

D. R. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181str. 1d., paskirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.