Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-08-04 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-196-627/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-04
Bylos Nr.
1S-196-627/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-23273-2022-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis: atmesti skundą ir palikti galioti teismo nutartį/sprendimą
Teisėjai
Evaldas Pašilis (pirm.), Justas Namavičius, Virginija Liudvinavičienė
Advokatai
Ričardas Girdziušas
Kategorijos
Skundas Nr. 1S-196-627/2023Teismo proceso Nr. 1-01-1-23273-2022-6
Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugpjūčio 4 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijos Liudvinavičienės, Justo Namavičiaus ir Evaldo Pašilio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. rugpjūčio 3 d. nutartyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos apeliaciniame teisme buvo nagrinėjamas kaltinamojo R. V. gynėjo advokato Ričardo Girdziušo skundas dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 20 d. nutarties, kuria kaltinamajam R. V. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 3 (trims) mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2023 m. liepos 23 d.

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. rugpjūčio 3 d. nutartimi kaltinamojo R. V. gynėjo advokato R. Girdziušo skundas dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 20 d. nutarties buvo atmestas ir Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 20 d. nutartimi kaltinamajam R. V. pratęstas kardomosios priemonės – suėmimo terminas 3 (trims) mėnesiams paliktas galioti. Nutarties aprašomojoje dalyje (19 punkte) bei rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodyta skundžiamos nutarties priėmimo data – vietoje skundžiamos nutarties priėmimo dienos, t. y., 2023 m. liepos 20 d., klaidingai nurodyta 2023 m. liepos 23 d. data, t. y., data, nuo kurios skaičiuojamas suėmimo taikymo terminas. Šių netikslumų, nustatytų nutarties aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse, ištaisymas nekeičia Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. rugpjūčio 3 d. nutarties esmės. Todėl pagal teisės analogija, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 308¹ straipsnio 1 dalimi, teismas ištaiso šiuos rašymo apsirikimus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

ištaisyti Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. rugpjūčio 3 d. nutarties aprašomosios dalies 19 punkte esantį rašymo apsirikimą, nurodant, kad paliekamas galioti Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 20 d. nutartimi pratęstas suėmimo terminas.

Ištaisyti Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. rugpjūčio 3 d. nutarties rezoliucinėje dalyje esantį rašymo apsirikimą, nurodant, kad Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 20 d. nutartimi kaltinamajam R. V. pratęstas kardomosios priemonės – suėmimo terminas 3 (trims) mėnesiams paliekamas galioti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Virginija LiudvinavičienėJustas NamavičiusEvaldas Pašilis