Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, sekretoriaujant Violetai Žalienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės BUAB ,,Baltic Steel Group“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB ,,Tamtamas“, ieškinį atsakovei UAB ,,Autobaltva“ dėl tarpusavio skolų užskaitos pripažinimo negaliojančia ir skolos priteisimo, spręsdama klausimą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme 2016-06-23 gautas šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį, civilinę bylą nutraukti.

Šalys parengiamajame teismo posėdyje 2016-06-23 nedalyvavo, apie teismo posėdžio datą, vietą ir laiką pranešta tinkamai. Šalys prašo taikos sutarties tvirtinimo klausimą spręsti šalių atstovams nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutartimi šalys išsprendė kilusį ginčą, sutartyje patvirtino, jog sutarties sudarymas atitinka tikruosius šalių ketinimus ir valią, abi šalys turi tinkamus įgaliojimus taikos sutarčiai sudaryti. Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalims Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Todėl šalių prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Įvertinus tai, jog ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista (Civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 8 punktas), bylinėjimosi išlaidos išieškomos į valstybės biudžetą iš atsakovės, neatleistos nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalis). Iš atsakovės valstybės naudai priteistini 25 procentai, t. y. 5,00 Eur žyminio mokesčio (Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 87 straipsnio 2 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 96 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsniu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovės BUAB ,,Baltic Steel Group“, juridinio asmens kodas 302309913, ir atsakovės UAB „Autobaltva“, juridinio asmens kodas 302442422, sudarytą taikos sutartį, kuria:

Bendru šalių sutarimu yra pripažįstamas negaliojančiu nuo jo sudarymo momento 2014 m. gruodžio 31 d. užskaitos aktas;Atsakovas pripažįsta ieškovo reikalavimą 116,94 eurų dalyje. Ieškovas atsisako reikalavimų atsakovui likusioje dalyje. Šalys patvirtina, kad ieškinyje nurodyta reikalaujama 177,79 eurų suma yra rašymo apsirikimas.Atsakovas įsipareigoja ne vėliau kaip iki 2016 m. liepos 05 dienos į ieškovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke sumokėti 116,94 eurus.Pasirašydamos Šią Taikos sutartį Šalys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis, turėjo galimybę pasitarti su profesionaliais teisininkais. Tuo pačiu, Taikos sutarties Šalys patvirtina, jog šios Sutarties sąlygos yra joms visiškai suprantamos, Šalys pasižada jų sąžiningai laikytis.Taikos sutarties šalys yra susipažinusios ir pilnai supranta civilinio proceso kodekso 42 str. l d., 140 str. 3 d., 293 str. l d. 5 p. ir 294 str. 2 d. numatytas pasekmes, atsirandančias sudarius ir teismui patvirtinus šią Taikos sutartį bei dėl to nutraukus civilinę bylą, t. y. supranta, kad byla nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Taikos sutarties šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo galią.Pasirašydami šią Taikos sutartį ieškovas ir atsakovas patvirtina, jog taikos sutartis atitinka tikruosius šalių ketinimus ir valią, abi šalys patvirtina turinčios visus reikiamus įgaliojimus pasirašyti šią taikos sutartį:, todėl prašo Teismo patvirtinti šia taikos sutartį ir bylą nutraukti.Ši taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria pavirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos,Taikos sutartis sudaryta 3 vienodą juridinę galių turinčiais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, likę – šios Sutarties dalyviams.Šalys susitaria, kad pasirašydamos šią taikos sutartį apsikeičia pasirašytais sutarčių egzemplioriais šiais elektroninio pašto adresais: ieškovo atstovo (duomenys neskelbini), atsakovo (duomenys neskelbini). Šalių pasirašytą taikos sutartį patvirtinti teismui per Lietuvos teismų elektroniniu paslaugu portalą pateikia ieškovo atstovas. Toks taikos sutarties pasirašymas ir apsikeitimais pasirašytais sutarties egzemplioriais yra tinkamas, šalių pripažįstamas ir turi visą reikiamą teisinę galią.Šalys prašo teismo šią taikos sutartį patvirtinti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant šalims ir jų atstovams.

Civilinę bylą Nr. 2-4670-328/2016 nutraukti.

Priteisti iš atsakovės UAB „Autobaltva“, juridinio asmens kodas 302442422, 5,00 Eur žyminio mokesčio valstybei.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.