Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovei I. M. dėl mokesčio už vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovė I. M. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą.

Trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Byloje pateiktais rašytiniais duomenimis nustatyta, kad butas/patalpa – butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei ir pagal 2013 m. sausio 11 d. nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) yra išnuomotas atsakovei. Su atsakove 2013 m. sausio 29 d. buvo sudaryta geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieškovė šiam butui teikia geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas. Pagal Sutarties 7.7 papunktį, atsakovė už per ataskaitinį laikotarpį suvartotą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas turi sumokėti ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po ataskaitinio laikotarpio, paskutinės kalendorinės dienos. Atsakovė už paslaugas nemokėjo ir laikotarpiu nuo 2023 m. birželio 1 d. iki 2024 m. liepos 31 d. įsiskolino bendrovei 275,58 Eur.

Tarp šalių pagal vartojimo sutartį susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.228¹ straipsnis). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, konstatuojama, kad ieškovė suteikė atsakovei paslaugas, tačiau atsakovė savo prisiimtų sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, už suteiktas paslaugas tinkamai neatsiskaitė, todėl atsakovė pažeidė prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškove ar ginčijusi suteiktų paslaugų kokybę, todėl yra pagrindas ieškinį tenkinti ir priteisti ieškovei iš atsakovės 275,58 Eur už suteiktas paslaugas bei 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.1 straipsnis, 6.37 – 6.38 straipsniai, 6.63 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.154 straipsnis, 6.189 straipsnis, 6.193 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.716 – 6.717 straipsniai, 6.720 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 178 straipsnis, 441 straipsnio 3 dalis).

Dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies. Ieškovė reikšdama ieškinį sumokėjo 22 Eur žyminį mokestį, ieškinys tenkintinas visiškai, todėl ieškovei iš atsakovės priteisiamos 22 Eur bylinėjimosi išlaidos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu byloje nesusidarė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263–267 straipsniais, 268 – 270 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės I. M. 275,58 Eur mokestį už vandenį ir nukanalizavimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2024 m. rugsėjo 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 22 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „Kauno vandenys“.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.