Tauragės apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-18-733/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51645-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1; 2.5.12.2 (S)

2021 m. sausio 22 d.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo A. Š. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. Š. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuteistas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020-02-25 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalį, paskiriant laisvės atėmimą šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, A. Š. paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas keturiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 8 ir 10 punktais, 4 dalimi, A. Š. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant jį šešis mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti mokslą arba pradėti dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir 68 straipsniu, A. Š. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones trejiems metams trims mėnesiams, nustatant, kad BK 68 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones A. Š. taikoma nuo 2019-12-06.

Nuosprendis įsiteisėjo 2020-03-17. Planuojama bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2021-03-17. Baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo pabaiga 2023-03-06. Tris ketvirtadalius priežiūros termino atliko 2020-12-17.

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba) siūlo probuojamojo A. Š. priežiūros vykdymą, paskirtą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020-02-25 nuosprendžiu, nutraukti prieš terminą, nes pastarasis atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, o jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnio probuojamojo priežiūros.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas atmestinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Probuojamasis A. Š., nuteistas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2020-02-25 nuosprendžiu, nuo 2020-03-18 įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus registrą, jis išsamiai supažindintas su laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo atliko tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą.

Per šį laikotarpį A. Š. teismo paskirtus įpareigojimus ir baudžiamojo poveikio priemonę vykdė tinkamai, nes pažeidimų nenustatyta, šiuo metu mokosi (duomenys neskelbtini), registruojasi Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Atlikus probuojamojo A. Š. pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant OASys metodiką, nustatyta, kad jis priklauso žemai rizikos grupei (39 balai), probleminės sritys – „Informacija apie teisės pažeidimus“. Didelės žalos rizika nenustatyta.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu probuojamasis A. Š. administracinių nusižengimų nepadarė, tačiau iš Probacijos tarnybos pateikto į bylą Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo matyti, kad 2021-01-01 pradėtame ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-00130-21 A. Š. yra įtariamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje. Minėtas ikiteisminis tyrimas šiuo metu nebaigtas.

Kadangi probuojamasis A. Š., faktiškai atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu yra įtariamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, todėl esant šiai aplinkybei Probacijos tarnybos teikimas dėl probuojamojo A. Š. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalimi (Lietuvos Respublikos 2011-12-22 įstatymo Nr. XI-1861, įsigal. 2012-07-01 redakcija), Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.