- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-127-182/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00093-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nina Butnorienė
- Pažeidėjas
- L. J.
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dalyvaujant L. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi L. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2015-02-10, apie 21 val., parduotuvėje MAXIMA, esančioje M. K. Čiurlionio g. 50, Druskininkai, kartu su nepilnametėmis K. B. ir R. L. pagrobė du pakelius saldainių „Skitles“ už 2,32 Eur, du pakelius guminukų „Dino“ už 2,08 Eur, keturis pakelius saulėgrąžų „Jes“ už 1,48 Eur, pakelį pistacijų riešutų už 5,79 Eur, plaukų lankelį už 2,89 Eur, bižuteriją – du vienetus už 1,98 Eur, pirštines už 2,29 Eur, plaukų segtuką už 2,31 Eur, kramtomą gumą už 0,28 Eur. Tuo K. J. parduotuvei MAXIMA padarė 21,42 Eur žalą ir savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą. Kadangi K. J. neturi amžiaus, nuo kurio galima atsakomybė, todėl už dukros padarytą pažeidimą atsako mama L. J., nes neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką (CK 1.55 str.) bei nepanaudojo tėvų valdžios ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
L. J. pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailisi.
Pareigūnas, surašęs administracinio teisės pažeidimo protokolą, į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką informuotas tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo byloje surinkti įrodymai - administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), UAB MAXIMA pareiškimas (b. l 5), prekių paėmimo protokolas (b. l. 6), apsaugos darbuotojo paaiškinimas, K. J. paaiškinimas (b. l. 8), L. J. paaiškinimas (b. l. 9), K. B. ir R. L. paaiškinimai (b. l. 10-11), ir kt. bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (nebausta, neteista). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėja nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
L. J. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Druskininkų miesto apylinkės teismą.