Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – J. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. D. 2014 m. spalio 18 d. 16.00 val. Rokiškio mieste, Vilties gatvėje vairavo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas vidutinio girtumo laipsnio (1.77 prom.). Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d.

Teismo posėdžio metu J. D. prisipažino, kad automobilį vairavo būdamas neblaivus ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be J. D. prisipažinimo, jo kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio J. Ž. ir patrulės J. Š. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodyta, kad 2014 m. spalio 18 d. 15.57 val. gavo budėtojo pranešimą, kad Rokiškio mieste, Vilties gatvėje, ties žiedu yra nuo kelio nuvažiavęs automobilis, vairuotojas gali būti neblaivus. Nuvykus į vietą, pamatė ant kelkraščio užvažiavusį automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris bandė išvažiuoti ant kelio, tačiau jam nepavyko, nes automobilis buvo pakibęs ant dugno. Nustatyta, kad automobilį vairavo J. D.. Bendraujant su vairuotoju jautėsi alkoholio kvapas, veiksmai buvo nekoordinuoti. Alkotesteriu jam nustatytas 1.86 prom. girtumas.

A. L. Alcolmeter 500, serijos Nr. 18852, testo Nr. 1442, J. D. 2014 m. spalio 18 d. 16.06 val. nustatytas 1.86 prom. girtumas (b. l. 9). Iš alkotesterio patikros sertifikato matyti (b. l. 9), kad šio alkotesterio parodymų paklaida, kai nustatomas neblaivumo laipsnis nuo 0 iki 4 promilių, yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai asmens naudai ir laikytina, kad J. D. nustatytas 1.77 promilių girtumas (1.86 prom. – 5% = 1,77 prom.).

J. D. 2014 m. spalio 18 d. 16.45 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, b. l. 8).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą už padarytą administracinį teisės pažeidimą atsižvelgiama į J. D. atžvilgiu nustatytą vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo atžvilgiu nėra, todėl už padarytą veiką J. D. skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

J. D. nurodytos aplinkybės ir pateikti įrodymai leidžia pagrįstai manyti, kad jis neišgali iš karto sumokėti paskirtosios baudos, todėl vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais 2000 Lt baudos mokėjimas išdėstytinas 10 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 200Lt (ATPK 313str.3d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., padarymą, skirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų (579 eurų)) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams.

J. D. laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

J. D. paskirtos 2000Lt baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 200Lt, pirmą 200Lt įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą- ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o pasibaigus nurodytam terminui, likusias įmokas mokėti kas mėnesį, mokėjimą patvirtinančius kvitus pateikiant institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.