Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. P., jos įstatyminei atstovei – motinai V. P., išnagrinėjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteistos, administracine tvarka baustos, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2016 m. vasario 8 – 9 d. tiksliai nenustatytu laiku, būdama nepilnametė, prie parduotuvės „Aibė“, esančios (duomenys neskelbtini), iš tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo 1 (vieną) pakelį cigarečių „NZ Gold Superslims“, kurios nepažymėtos Lietuvos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, muitinės laboratorijos išvadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2016-01-28 išrašu, yra 2,87 Eur, likusių cigarečių 2 vnt. iš minėto pakelio „NZ Gold Superslims“ buvo rasta ir paimta 2016-02-12 apie 9 val. 50 min., pas A. P., kuri cigaretes pateikė savanoriškai. Tuo A. P. būdama nepilnametė turėjo su savimi tabako gaminių pažeisdama 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo, Nr. 1-1143 19 str. 5 d. (Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 m. rūkyti (vartoti) tabako gaminius arba jų turėti), taipogi 2015-05-21 14 str. 4 d. pakeitimo Nr. XII-1738 (Fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklinus specialiais ženklais – banderolėmis), padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. ir 185⁶ str. 3 d.

A. P. visiškai prisipažino padariusi administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodydama, jog dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu dėl cigarečių įsigijimo (b. l. 1), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), A. P. paaiškinimu raštu (b. l. 4), kvitu (b. l. 6) ir kita administracinės bylos medžiaga.

Atsižvelgiant į nustatytą A. P. neteisėtai įsigytų cigarečių vertę – 2,87 Eur, jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., kadangi pažeidėjos įsigytų cigarečių vertė neviršija 2 MGL. Taip pat A. P. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 185 (6) str. 3 d., kadangi ji būdama septyniolikos metų turėjo su savimi tabako gaminių, t. y. cigarečių pakelį, kuriame buvo 2 vnt. cigarečių.

Teismas A. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padariusi administracinius teisės pažeidimus (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skiriant A. P. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį; į pavojingumo laipsnį – padaryti teisės pažeidimai pinigine išraiška nedideli; į pažeidėjo asmenybę – neteista, administracine tvarka bausta, nedirbanti, jauno amžiaus, taip pat į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinė (subendrinta) nuobauda skirtina sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose, kuri vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. mažintina per pusę.

Iš bylos medžiagos matyti, kad iš A. P. buvo paimtas 1 (vienas) pakelis cigarečių „NZ Gold Superslims“, kuriame buvo 2 vnt. cigarečių, kuris yra naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius:

- administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., ir paskirti 14 Eur (keturiolikos eurų) dydžio baudą;

- administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 185⁶ str. 3 d., ir paskirti 14 Eur (keturiolikos eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir 24 str. 4 d. galutinę nuobaudą paskirti 14 Eur (keturiolikos eurų) dydžio baudą.

1 pakelį cigarečių „NZ Gold Superslims“, su 2 vnt. cigarečių, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.