Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2.6.-261-474/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
AN2.6.-261-474/2016
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00214-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
V. V.
Kategorijos
  • 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-261-474-2016Proceso Nr. 4-25-3-00214-2016-0Procesinio sprendimo kategorija:2.7.4.7.; 2.14.3.; (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės mėn. 26 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant V. V.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. V., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbantis, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-08 apie 19.10 val., V. V., Dimitravo k., Kretingos r., vairavo automobilį AUDI A4, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones, nes nėra jos įgijęs, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d..

V. V. parodė, jis neturi vairuotojo pažymėjimo, nes neturi amžiaus. Vairavo automobilį, nes reikėjo padėti draugui išvairuoti automo9bilį iš sudėtingos vietos. Važiuojant buvo sustabdytas policijos pareigūnų.

Motyvuojamoji dalis

V. V. padarytas administracinio teisės pažeidimas yra įrodytas: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, jo paties paaiškinimu.

V. V. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. teisingai.

V. V. kaltu prisipažino, ankščiau administracine tvarka baustas, padarė analogišką teisės pažeidimą per vienerius metus, nedirba, yra moksleivis, išlaikomas tėvų, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

V. V. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. 250 Eur bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška