- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-468-850/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockaitis
- Pažeidėjas
- J. Š.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant J. Š., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. T. T. r. sav., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau- ATPK) 181 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. sausio 2 d., nuo 18 val. iki 18³⁰ val., J. Š., T. T. r. sav., pas V ir V. V., girtavo (nustatytos 1,55 promilės). Atėjus J. Š. mažametei dukrai J. B., gim. 2002-03-26, ir paprašius mamos eiti namo ir negirtauti, atsisakė tai daryti, su dukra konfliktavo, ją apšaukė, dėl ko mergaitė paveikta emociškai išėjo iš namų į D. bendruomenės namus apsiverkusi, o naktį nakvojo pas kaimynę J. P., gyv. kT. T. r. sav. J. Š. girtaudama ne pirmą kartą, netinkamai elgdamasi dukters atžvilgiu, kaip motina rodydama nederamą elgesį, sudarė nepalankias sąlygas ir bauginančią žalingą socialinę aplinką visapusiškai ir harmoningai dukrai vystytis, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. 2d. ir Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 p., ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.
Šalies argumentai
J. Š. prisipažįsta. Teigia niekur nedirba, neturi pajamų, gauna socialinę pašalpą, turi nepilnametę dukrą. Prašo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, sutinka juos atlikti.
Motyvuojamoji dalis
J. Š. kaltė įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu ir paaiškinimu teismo posėdžio metu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu dėl įvykio aplinkybių patikslinimo, J. P., J. B. rašytiniais paaiškinimais, alkotesterio parodymais, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, baustumo pažyma.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. J. Š. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė neblaivi. J. Š. prisipažįsta, sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms jai skirtina-60 EUR bauda.
J. Š. paskirtos baudos sumokėti negali, nes neturi pajamų ir turto, todėl esant jos rašytiniam prašymui, paskirta 60 EUR bauda keistina 10 val. nemokamais viešaisiais darbais, juos atliekant per 2 mėn. laikotarpį.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pripažinti kalta J. Š. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti 60 EUR baudą.
Pakeisti 60 EUR baudą 10 val. nemokamais viešaisiais darbais, juos atliekant per 2 mėn. laikotarpį.
Nutarimą pavesti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.