Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-03-09 · Byla Nr. A2.6.-385-439/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-09
Bylos Nr.
A2.6.-385-439/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00299-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Kaltinamasis
E. E.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-385-439/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00299-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 9 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant E. E., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. E., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, registruotas darbo biržoje, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. vasario 19 d. 8 val. 05 min., (duomenys neskelbtini), E. E. vairavo automobilį Mercedes Benz 240, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą V. D. J. vardu, kai jis neturi teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Šalies argumentai

E. E. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad įvykio metu vairavo automobilį be vairuotojo pažymėjimo. Prašo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

E. E. kaltė dėl pažeidimo įrodyta paties paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno A. Š. tarnybiniu pranešimu.

Skiriant nuobaudą E. E., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, E. E. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina 289 Eur bauda.

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, ir į tai, kad jis niekur nedirba, kitų pajamų neturi, jo sunki materialinė padėtis, todėl paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu E. E., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir jam paskirti - 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Pakeisti paskirtos 289 Eur baudos mokėjimą į 50 (penkiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, kurie turi būti atlikti per tris mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Elena Bartulienė