Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2021-12-29 · Civilinė byla Nr. e2YT-11290-904/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-12-29
Bylos Nr.
e2YT-11290-904/2021
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-01850-2021-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Pareiškėjas
V. A., R. A.
Advokatai
Donatas Lengvinas
Civilinė byla Nr. e2YT-11290-904/2021Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01850-2021-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.4.1;3.4.1.2; 3.4.5.16.1
(N)KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gruodžio 29 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Mantas Ūsas,sekretoriaujant Neringai Dužinienei,dalyvaujant pareiškėjai V. A.,pareiškėjo R. A. atstovui advokatui Donatui Lengvinui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. A. ir V. A. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai pareiškimu teismo prašo nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), bendru sutikimu, patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Prašyme nurodė, kad pareiškėjų santuoka iširo dėl skirtingų interesų bei požiūrio į gyvenimą. Nurodė, kad yra visos sąlygos nutraukti santuoką bendru sutikimu.

Teismo posėdžio metu pareiškėja V. A. palaikė pareiškimą ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad kompensacijos už sutuoktiniui perleistą gyvenamąjį namą neprašo.

Teismo posėdžio metu pareiškėjo R. A. atstovas advokatas Donatas Lengvinas palaikė pareiškimą ir prašė jį tenkinti bei patvirtinti santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatytos faktinės bylos aplinkybės, kad (duomenys neskelbtini) Klaipėdos rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) sudaryta pareiškėjų santuoka. Pareiškėjai turi du nepilnamečius vaikus: B. A., gimusį (duomenys neskelbtini) ir L. A., gimusią (duomenys neskelbtini). Valstybės įmonės „Registrų centras“ duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo pastatą - gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini). Valstybės įmonės „Regitra“ duomenimis nustatyta, kad pareiškėjos V. A. vardu registruotos transporto priemonės FORD FOCUS, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir AUDI A4 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Valstybės įmonės „Regitra“ duomenimis nustatyta, kad pareiškėjo R. A. vardu registruotos transporto priemonės AUDI A4 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) TRAILERGRUPPEN, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Teismui pateiktoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai aptarė klausimus, susijusius su vienas kito išlaikymu, vaikų gyvenamosios vietos nustatymu ir išlaikymu, turto padalijimu, pavardžių ir kitus. Pareiškėjai prašo palikti santuokines pavardes. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai skirti vienas kitam išlaikymo neprašo. Iš bylos duomenų nėra nustatyta, jog pareiškėjų prašymas dėl santuokos nutraukimo ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių pažeistų imperatyvias įstatymų normas.

Iš pareiškėjų nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiškėjai nebeveda šeimyninio gyvenimo, netvarko bendro ūkio, o tai rodo, kad nėra tikimybės, kad sutuoktiniai susitaikys ir atnaujins santuokinį gyvenimą. Esant tokioms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl yra pagrindas santuoką tarp pareiškėjų nutraukti.

Pareiškėjai pareiškime nurodė, kad bendro ūkio nebeveda ir negyvena sutuoktinių gyvenimo, taikytis atsisako, neprašo skirti termino susitaikymui, todėl įvertinus pareiškėjų nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad nebegalima tikėtis, kad pareiškėjai vėl pradės gyventi kartu, laikytina, kad šalių santuoka iširo, todėl nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 1 ir 2 dalys).

2021 m. spalio 21 d. pareiškėjų sudaryta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis tvirtintina, nes atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

tenkinti pareiškėjų R. A. ir V. A. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), tarp R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.

Patvirtinti R. A. ir V. A. 2021 m. spalio 21 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria, kad nepilnamečių dukrų B. A. ir L. A. nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo iki jų pilnametystės nustatoma su mama V. A..

2. R. A. įsipareigoja nepilnametėms dukroms B. A. ir L. A. skirti išlaikymą po 200 Eur (du šimtus eurų 00 ct) kas mėnesį mokamą periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės, nuo teismo sprendimo patvirtinusio šią sutartį įsiteisėjimo dienos. Išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise iki vaikų pilnametystės paskiriama mama V. A..

3. R. A. išmokas dukroms perveda kas mėnesį iki einamojo mėnesio 15 dienos į V. A. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banke AB „Šiaulių bankas“.

4. Šalys susitaria, kad tėvų teisės dalyvauti nepilnamečių dukrų auklėjime ar bendrauti su jomis yra neribojamos, todėl konkrečios bendravimo su vaikais tvarkos nenustato.

5. Šalys patvirtina, kad išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.

6. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pasilieka pavardes: pareiškėjas - A, pareiškėja - A.

7. Šalims gyvenant santuokoje įgyti namų apyvokos daiktai, buitinė technika ir kiti daiktai tarp šalių pasidalinti. Dėl šio turto pasidalinimo šalys viena kitai jokių pretenzijų nereiškia.

8. Santuokos metu įgytas lengvasis automobilis FORD FOCUS, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), 1 500 Eur vertės, kuris yra registruotas V. A. vardu, po santuokos nutraukimo bendru šalių sutarimu lieka asmenine V. A. nuosavybe.

9. Santuokos metu įgytas lengvasis automobilis AUDI A4, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), 1 500 Eur vertės, kuris yra registruotas abiejų sutuoktinių vardu, po santuokos nutraukimo bendru šalių sutarimu lieka asmenine R. A. nuosavybe.

10. Santuokos metu įgyta automobilinė priekaba TRAILERGRUPPEN, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), 100 Eur vertės, kuri yra registruota R. A. vardu, po santuokos nutraukimo bendru šalių sutarimu lieka asmenine R. A. nuosavybe.

11. Santuokos metu, 2005-12-21 Dovanojimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu R. A. vardu įgytas nekilnojamasis turtas - (duomenys neskelbtini) dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), yra asmeninė R. A. nuosavybė, todėl nutraukiant santuoką šis turtas tarp šalių nedalintinas.

12. Santuokos metu, 2005-12-21 Dovanojimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), ir 2005-12-21 Dovanojimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu R. A. vardu įgytas nekilnojamasis turtas - žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), yra asmeninė R. A. nuosavybė, todėl nutraukiant santuoką šis turtas tarp šalių nedalintinas.

13. Santuokos metu, 2005-12-21 Dovanojimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), ir 2005-12-21 Dovanojimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu R. A. vardu įgytas nekilnojamasis turtas - žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), yra asmeninė R. A. nuosavybė, todėl nutraukiant santuoką šis turtas tarp šalių nedalintinas.

14. Santuokos metu, 2005-12-21 Dovanojimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), ir 2005-12-21 Dovanojimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu R. A. vardu įgytas nekilnojamasis turtas - žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), yra asmeninė R. A. nuosavybė, todėl nutraukiant santuoką šis turtas tarp šalių nedalintinas.

15. Santuokos metu 2017-05-16 Pažymos apie statinio statybą be esminių nukrypimų nuo projekto Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindu, bendrosios jungtinės nuosavybės teise įsigytas nekilnojamasis turtas - pastatas - Gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo bendru Šalių sutarimu lieka asmenine R. A. nuosavybe.

16. Sutuoktiniai pareiškia, kad daugiau kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, registruotino viešame registre, ir neregistruotino viešajame registre, priklausančio sutuoktiniams bendrąja jungtine nuosavybe, o taip pat turtinių teisių neturi.

17. Pretenzijų Šalys viena kitai dėl santuokoje įgyto turto pasidalijimo neturi.

18. Kompensacijų Šalys viena iš kitos nereikalauja.

19. Atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečių vaikų B. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta iki pilnametystės nustatoma su mama V. A., tai R. A. iki vaikų pilnametystės leidžia uzufrukto teise V. A. a. k. (duomenys neskelbtini) gyventi ir naudotis jam 15 punkte nurodytu ir asmeninės nuosavybės teise atitenkančiu turtu, t. y.: 1/2 dalimi R. A. priklausančio gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu adresu (duomenys neskelbtini) - namo mansarda, turinčia 67,81 m² ploto, susidedančia iš: holo 11,97 m², miegamojo 16,61 m², kambario 9,54 m², kambario 12,36 m², 11,69 m² ir vonios kambario 5,64 m² (toliau - Nekilnojamasis turtas). Nekilnojamuoju turtu uzufrukto teise V. A. naudojasi išimtinai tenkindama nepilnamečių vaikų: B. A. ir L. A. interesus.

20. Šalys susitaria, kad visus su nekilnojamojo turto administravimu ir išlaikymu susijusius mokesčius, įskaitant bet neapsiribojant mokesčius už komunalines paslaugas, elektros energijos, dujų, vandens tiekimo, mokesčius už komunalinių atliekų tvarkymą ir kt., visą nekilnojamojo turto uzufrukto teise naudojimosi laikotarpį moka R. A..

21. Šalys pareiškia, kad nei bendrų, nei asmeninių kreditorių neturi.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną, šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Mantas Ūsas