- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-02
- Bylos Nr.
- T-184-245/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-4-00001-2018-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Dargužis
- Nuteistasis
- A. K.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Kęstutis Dargužis, susipažinęs su nuteistojo A. K. prašymu dėl teistumo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu A. K. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, 199 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta galutinė bausmė – 100 MGL (3766 Eur) bauda.
Šalies argumentai
Kauno apygardos teisme 2020 m. lapkričio 17 d. gautas A. K. prašymas dėl teistumo panaikinimo. Prašyme A. K. nurodė, kad bauda buvo sumokėta 2018 m. spalio 11 d. Nuo to laiko praėjo du metai, per kuriuos nuteistasis nepadarė jokių nusižengimų.
Nuteistojo A. K.
Galimybė sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą yra numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau – BPK) 363 straipsnyje, kuris reglamentuoja šių klausimų išsprendimo tvarką. Pagal šio straipsnio 1 dalį, atlikusio bausmę asmens prašymą dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo pagal BK 97 straipsnį nagrinėja apylinkės teismas pagal atlikusio bausmę asmens gyvenamąją vietą. Iš aptarto teisinio reglamentavimo matyti, kad nepriklausomai nuo to, kokios pakopos teismas priėmė nuosprendį, pagal kurį asmuo atliko bausmę, prašymus dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo nagrinėja apylinkės teismas pagal bausmę atlikusio asmens gyvenamąją vietą.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir esamą teisinį reglamentavimą, A. K. prašymas persiųstinas jo gyvenamosios vietos apylinkės teismui, kaip tai numatyta BPK 363 straipsnio 1 dalyje.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo A. K. prašymą persiųsti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams
Nutartis neskundžiama.