- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-19
- Bylos Nr.
- E1-2356-573/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00121-2022-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Ročys
- Kategorijos
- 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
- 2.6.1Užsienio valstybės teismo nuosprendžių ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimų vykdymas (BPK 365 str.)
- 2.6.2.3Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetetingos institucijos prašymą dėl D. S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2022 m. sausio 3 d. Austrijos Respublikos kompetetingos institucijos sprendimu byloje Nr. BHLI-15.1-BHLI/612210037217/2021 D. S. nubausta už Austrijos kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą 2021 m. lapkričio 23 d. 8940 Liezen, Hauptplatz 12, kur buvo pastatyta transporto priemonė, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (LT), šešiolikai valandų, t. y. padarytas pažeidimas, numatytas Austrijos kelių eismo taisyklėse: § 103 Abs.2 KFG 1967, § 134 Abs. 1 KFG 1967 ir D. S. skirta 85 Eur bauda.
Austrijos Respublikos kompetetinga institucija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti piniginę sankciją, paskirtą 2022 m. sausio 3 d. sprendimu byloje Nr. BHLI-15.1-BHLI/612210037217/2021 (įsiteisėjusiu 2022 m. kovo 4 d.) bei ją vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Šalies argumentai
D. S. teismo posėdžio metu paaiškino, kad tarptautinę piniginę sankciją pripažįsta ir paskirtą baudą sumokės.
Teismo posėdžio metu prokuroras prašė pripažinti ir vykdyti sankciją.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.
Iš Austrijos Respublikos kompetetingos institucijos (Das Land Steiernark Bezirkshauptmannschaft Liezen) atsiųsto liudijimo matyti, kad 2022 m. sausio 3 d. Austrijos Respublikos Bezirkshauptmannschaft Liezen sprendimu byloje Nr. BHLI-15.1-BHLI/612210037217/2021 D. S. nubausta už pažeidimą, numatytą Austrijos kelių eismo taisyklėse: § 103 Abs.2 KFG 1967, § 134 Abs. 1 KFG 1967 ir jai paskirta 85 Eur bauda.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą už analogišką veiką, dėl kurios padarymo Austrijos Respublikoje D. S. yra pripažinta kalta, gali būti skiriama administracinė nuobauda. Kelių eismo taisyklių pažeidimai yra pripažįstami veikomis, kurioms taikytinas 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR. Byloje nėra duomenų, kad D. S. būtų sumokėjusi jai paskirtą baudą. Teismo posėdžio metu D. S. nurodė, kad su paskirta bauda sutinka.
Teismas nenustatė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, 2022 m. sausio 3 d. Austrijos Respublikos kompetetingos institucijos sprendimu byloje Nr. BHLI-15.1-BHLI/612210037217/2021, įsiteisėjusiu 2022 m. kovo 4 d., D. S. paskirta 85 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniais,
nutaria:
Austrijos Respublikos kompetetingos institucijos (Das Land Steiernark Bezirkshauptmannschaft Liezen) prašymą tenkinti.
Pripažinti 2022 m. sausio 3 d. Austrijos Respublikos kompetetingos institucijos sprendimu byloje Nr. BHLI-15.1-BHLI/612210037217/2021, D. S. paskirtą 85 Eur piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti D. S. piniginę sankciją per vieną mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801.
Išaiškinti D. S., kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai ir kad sumokėjus baudą, privaloma teismo raštinės tarnautojui (kabinetas Nr. 111 arba el. paštu kauno.apylinkes@teismas.lt) pateikti baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją –Das Land Steiernark Bezirkshauptmannschaft Liezen, Austrija.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.