Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų I. Č., R. P. ir V. Č. pareiškimą dėl asmens, pripažįstančio save vaiko tėvu, įrašymo vaiko gimimo įraše vaiko tėvu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai I. Č., R. P. ir V. Č. prašo įrašyti pareiškėjai I. Č. VšĮ Kauno klinikose 2011-12-20 d. 14 val. 46 min. gimusio sūnaus gimimo įraše tėvu pareiškėją R. P., kuris pripažįsta save šio vaiko tėvu. Be to prašo, kad 2011-12-20 gimusiam vaikui būtų suteikta ir gimimo dokumentuose įrašyta faktinio vaiko tėvo pavardė – P. Nurodo, kad pareiškėja I. Č. 2011-04-08 nutraukė santuoką su pareiškėju V. Č., tačiau jau prieš tai ji nuo 2010 m. pradžios pradėjo gyventi kartu su pareiškėju R. P., su juo vedė bendrą ūkį ir palaikė artimus santykius, todėl 2011-12-20 gimusio sūnaus tėvu yra R. P.. Pareiškėjas V. Č. sutinka, kad jis nėra šio vaiko tėvu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CK 3.140 str. 5 d. numato, kad jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu. Teismo nutartimi patvirtinus tokį bendrą pareiškimą, kaip vaiko tėvas įrašomas ne buvęs motinos sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu.

Kaip matyti iš pateikto prašymo bei pridėtos prie jo medžiagos, Šilutės rajono apylinkės teismo 2011-04-08 sprendimu bendru abiejų sutuoktinių sutikimu civilinėje byloje Nr. N2-50-733/2011 nutraukta pareiškėjų I. Č. ir V. Č. santuoka, sudaryta 2005-08-20. Nepraėjus trims šimtams dienų nuo šios santuokos nutraukimo, t. y. 2011-12-20 d. 14 val. 46 min. pareiškėjai I. Č. gimė sūnus. Pareiškėjai patvirtina, kad ilgą laiką iki santuokos nutraukimo pareiškėjai I. Č. ir V. Č. artimų santykių nepalaikė, todėl pastarasis nėra šio vaiko tėvu. Pareiškėja I. Č. nuo 2010 m. pradžios pradėjo gyventi kartu su pareiškėju R. P., su kuriuo vedė bendrą ūkį ir palaikė artimus santykius, todėl 2011-12-20 gimusio sūnaus tėvu yra R. P., kuris save pripažįsta vaiko tėvu.

Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė 2012-02-17 išvadą Nr.R3(17.56)-1247, kurioje nurodyta, kad jie neprieštarauja pareiškimo tenkinimui.

Esant šioms aplinkybėms, tvirtintinas pareiškėjų I. Č., R. P. ir V. Č. pareiškimas, kuriuo pareiškėjai I. Č. 2011-12-20 d. 14 val. 46 min. gimusio sūnaus tėvu būtų įrašytas R. P., pripažįstantis save šio vaiko tėvu (CK 3.140 str. 5 d.) bei vaikui būtų suteikta tėvo pavardė – P. (CK 3.167 str.2d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti bendrą I. Č., R. P. ir V. Č. 2012-02-06 pareiškimą, kuriuo pareiškėjai I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2011 m. gruodžio 20 d. 14 val. 46 min. gimusio sūnaus gimimo įraše tėvu būtų įrašytas R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuris pripažįsta save vaiko tėvu. Vaikui suteikti tėvo pavardę - P.

Nutartis neskundžiama.