Kauno apygardos teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), teistas 2008-04-24 pagal LR BK 284 str. 1 d. 9 mėn. laisvės apribojimu, įpareigojant pradėti dirbti ar mokytis (teistumas išnykęs).

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. gegužės mėn. 2 d. apie 2 val. iš (duomenys neskelbtini), kur nenustatytas asmuo jam perdavė automobilį „VW TRANSPORTER“, v/n (duomenys neskelbtini) su į jį pakrautomis nenustatytomis aplinkybėmis įgytomis akcizais apmokestinamomis prekėmis – Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintų 12250 pakelių cigarečių „PREMIER“ ir 26200 pakelių cigarečių ,,FEST“, pagal Europos Bendrijos kombinuotąją nomenklatūrą, patvirtintą 2003 m. rugsėjo 11 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1789/2003, klasifikuojamas kodu 2402.20.90, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka ir kurių bendra vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, bei yra 270688 Lt, J. K., perėmęs šį automobilį tolesniam šių cigarečių gabenimui, pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. LR Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, šias cigaretes toliau gabeno iki magistralinio kelio A4 „Vilnius–Varėna–Gardinas“ (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), kur 2012 m. gegužės 2 d. apie 6 val. 10 min. buvo sulaikytas Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnų.

J. K. pilnai prisipažino padaręs jam inkriminuojamą nusikaltimą ir teismui parodė, kad 2012-05-01 po pietų nepažįstamas asmuo jį užkalbino netoli jo namų (duomenys neskelbtini)gatvėje prie kavinės. Šis asmuo buvo prie savo automobilio žalio spalvos Golf markės, jis pats priėjo prie kaltinamojo ir paklausė ką šis veikia, pasiūlė užsidirbti 1000 litų. Gegužės 2 d. naktį apie 2 val. kaltinamasis jo laukė toje pačioje vietoje, jis vėlavo apie pusvalandį ir atvažiavo vienas tuo pačiu automobiliu. Jie kartu nuvažiavo prie autobusiuko „VW“, kuris stovėjo miške prie pagrindinio kelio. Nepažįstamas liepė jam palaukti, paprašė kaltinamojo telefono, šis davė jam savo telefoną, o nepažįstamas išvažiavo, o kai grįžo buvo suirzęs, šnekėjo piktai. Kaltinamasis parodė, kad nematė kas buvo automobilyje, tuo metu miške buvo labai tamsu. Nepažįstamasis nesakė jam ką veš, sakė, vėliau sužinos. Kaltinamasis autobusiuku išvažiavo ant plento, už poros kilometrų pamatė kaip iš miško išvažiavo mašina, todėl jis sustojo šalikelėje. Išlipo iš mašinos, jam kilo įtarimas, kad jis veža cigaretes. Kaltinamasis pamatė, kad automobilyje buvo sukrauti balti maišai. Kai jis sustojo ir prisistatė kriminalistai, paaiškėjo, kad jis vežė cigaretes su rusiškomis banderolėmis.

2012-05-02 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad ties kelio Alytus-Druskininkai (t.y. kelio A4 „Vilnius-Varėna-Gardinas) (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), apžiūrėtas geltonos spalvos automobilis-mikroautobusas „VW TRANSPORTER“, v/n (duomenys neskelbtini) kurio galinių ir šoninių durelių stiklai užklijuoti nepermatoma polietilenine plėvele, ant priekinių žibintų užklijuota juodos spalvos plėvelė. Pro atidarytas automobilio krovinines dalies galines dureles matosi, kad automobilio krovininėje dalyje iki stogo yra sukrauti baltos spalvos pusiau skaidrūs polietileniniai maišai, kuriuose matosi cigarečių „FEST“, „PREMJER“ pakeliai. Atidarius vairuotojo šonines dureles matosi, kad už vairuotojo ir keleivio sėdynių, krovininėje dalyje yra maišai su cigarečių pakeliais. Minėtoje vietoje nesant galimybės suskaičiuoti cigarečių, automobilis su kroviniu pristatytas į tarnybinis patalpas adr. (duomenys neskelbtini), kur apžiūrėjus ir suskaičiavus cigaretes nustatyta, kad minėtame automobilyje yra: 1225 blokų (t.y. 12250 pakelių) cigarečių „PREMIER“ ir 2620 blokų (t.y. 26200 pakelių) cigarečių ,,FEST“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Automobilio kabinoje esančioje dėtuvėje rasti dokumentai: transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), 2011-10-18 transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis (b.l. 4-18).

2012-05-15 Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus specialisto išvadoje nurodyta, kad 12250 pakelių cigarečių „PREMIER“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis vertė yra 86240 Lt bei 26200 pakelių cigarečių ,,FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis vertė yra 184448 Lt. Bendra cigarečių vertė yra 270688 Lt (b.l. 27).

12250 pakelių cigarečių „PREMIER“ ir 26200 pakelių cigarečių ,,FEST“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomos Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje adresu Ramygalos g. 151, LT-36220 Panevėžyje (b.l. 23).

Transporto priemonė - „VW TRANSPORTER“, v/n (duomenys neskelbtini) saugoma Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus žinioje UAB „Sauda“ aikštelėje adresu Vilkaviškis, V.Kudirkos g. 24 (b.l. 19-20). 2012-05-16 Kauno teritorinės muitinės rašte Nr. 1B-19.5-20-7862 nurodyta, kad naudoto automobilio „VW TRANSPORTER“, v/n (duomenys neskelbtini) pagaminto 1994 m., rinkos vertė yra 6480 Lt (b.l. 30).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytą neginčijamai nustatyta, jog kaltinamasis J. K. padarė jam inkriminuojamą nusikaltimą. Jo kaltė pilnai įrodyta jo parodymais, duotais teisiamojo posėdžio metu, įvykio vietos apžiūros protokolu, daiktiniais įrodymais – cigaretėmis, specialisto padaryta išvada dėl cigarečių vertės. Kaltinamasis suprato, kad neteisėtai gabena cigaretes. Anksčiau jis jau teismo buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 163/2 str. 4 d. už tai, kad 2011-11-22 lengvuoju automobiliu gabeno 4470 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 30217,20 Lt vertės (b.l. 102-104), todėl J. K., darydamas nusikaltimą, turėjo pilnai suprasti ir suvokti savo veiksmų esmę ir jų neteisėtumą.

Nusikaltimas teisingai kvalifikuotas pagal BK 199² str. 1 d. Kaltinamasis pažeisdamas nustatytą tvarką gabeno akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, kurių vertė viršija 250 MGL sumą - bendros 270688 Lt vertės.

Teismas iš kaltinimo šalina tai, kad kaltinamasis nusikaltimą padarė bendrininkų grupėje bendrais veiksmais su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, nes byloje nėra objektyvių duomenų apie tai, kad kaltinamasis turėjo tyčią daryti nusikaltimą kartu su kitais asmenimis ir, kad jis cigaretes gabeno kartu su kitais asmenimis.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus. Kaltinamasis padarė sunkų baigtą tyčinį nusikaltimą iš savanaudiškų tikslų, nes norėjo gauti sutartą 1000 Lt atlyginimą už padarytus veiksmus, jis pilnai suvokė ir suprato savo veiksmų pavojingumą.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Kaltinamojo J. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p., 61 str.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė, nes iš kaltinimo teismas pašalino tą aplinkybę, kad kaltinamasis veiką padarė bendrininkų grupėje. Kaltinamasis baustas administracine tvarka, anksčiau teistas, tačiau teistumas išnykęs.

Kaltinamajam skirtina bausmės rūšis – bauda, kurios dydis, atsižvelgiant į lengvinančią kaltinamojo kaltę aplinkybę, turi būti mažesnis už vidurkį, numatytą LR BK 47 str. 3 d., 4 p. (LR BK 61 str.).

Bauda turi būti sumokėta per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

J. K. sulaikytas LR (duomenys neskelbtini) str. tvarka 2012-05-02 6 val. 10 min. (b.l. 61). Kauno miesto apylinkės teismo 2012-05-03 nutartimi paskirta kardomoji priemonė - suėmimas 1 mėnesiui (b.l. 79). Kauno miesto apylinkės teismo 2012-05-31 nutartimi kardomosios priemonės suėmimo terminas pratęstas 1 mėnesiui nuo 2012-06-02 (b.l. 87-88). Kauno apygardos teismo 2012-07-02 nutartimi kardomosios priemonės suėmimo terminas J. K. buvo pratęstas 3 mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2012-07-03 (b.l. 131-132).

Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p., 66 str., į J. K. paskirtą bausmę įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką, 1 sulaikymo parą prilyginant 2 MGL (260 Lt) dydžio baudai. Nuo sulaikymo momento iki teismo nuosprendžio paskelbimo dienos kaltinamais sulaikyme ir suėmime praleido 98 paras, kas atitinka 25480 Lt baudos.

Cigarečių ir transporto priemonės transportavimo ir saugojimo išlaidas sudarė 1039,99 Lt. Ši suma priteistina iš kaltinamojo valstybės naudai (BK 103 str. 6 p., 105 str. 1 d., 3 d.).

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas.

Cigaretės, vadovaujantis LR BPK 94 str. 1 d. 2 p., sunaikintinos.

Baudžiamojo kodekso uždraustos veikos priemonė - automobilis „VW TRANSPORTER“, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskuotinas, nes šis automobilis buvo naudojamas Baudžiamojo kodekso uždraustai veikai daryti, jo savininkai nenustatyti (LR BK 72 str. 1 d., 2 d., 4 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 298 str., 301-308 str. str., teismas

nusprendė:

J. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 199² str. 1 d., ir paskirti jam 300 MGL (39000 Lt) baudos.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „a“ papunkčiu, 66 straipsnio 1 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityti laiką, J. K. praleistą sulaikyme ir suėmime nuo 2012-05-02 iki šio nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. iki 2012-08-07 imtinai, viso 98 paras, 1 parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai, t.y. 196 MGL (25480 Lt) dydžio baudai ir nustatyti, kad mokėtinos baudos dydis yra 104 MGL (13520 Lt).

J. K. paskirta 13520 Lt dydžio bauda turi būti sumokėta per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

LR BK 72 str. 1 d., 2 d., 4 d. 1 p. pagrindu konfiskuoti automobilį „VW TRANSPORTER“, v/n (duomenys neskelbtini)

12250 pakelių cigarečių „PREMIER“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis bei 26200 pakelių cigarečių ,,FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis - sunaikinti.

J. K. grąžinti asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš kaltinamojo J. K. priteisti 1039,99 Lt proceso išlaidų valstybės naudai.

J. K. panaikinti kardomąją priemonę suėmimą ir jį paleisti teismo salėje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Dmitrijus Korsakovas