- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-01
- Bylos Nr.
- II-2-446/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00024-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. D. skundą dėl Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK nutarimo atsisakyti pradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną panaikinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Skundą padavęs asmuo J. D. prašo panaikinti Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK Viešosios policijos skyriaus nutarimą netraukti kaltų administracinėn atsakomybėn nesant ATPK įvykio ir sudėties, paskirti administracines nuobaudas V. L., G. L. ir M. P. remiantis teisės aktais, numatančiais atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą pagal ATPK 503 str. ir 174 str. Skundą padavęs asmuo skunde klaidingai nurodė skundžiamo nutarimo datą ir numerį, tačiau iš Kelmės rajono PK pateiktos medžiagos matyti, kad 2012 m. gruodžio 14 d. yra priimtas nutarimas atsisakyti pradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną pagal J. D. prašymą dėl neteisėtų kaimyno V. L. ir jo giminaičių veiksmų. Iš J. D. paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad jis būtent šį nutarimą skundžia.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos ATPK 293 straipsnis nustato, kad skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 122 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta analogiška nuostata – jeigu įstatymai nenumato kitaip, skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Taigi, teisės aktai įtvirtina konkrečią termino skundui dėl procesinio sprendimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje, paduoti eigos pradžią – jo priėmimo dieną. Nagrinėjamoje byloje nutarimas, kurį skundžia J. D., buvo priimtas 2012 m. gruodžio 14 d., taigi, vadovaujantis aukščiau paminėtomis nuostatomis bei ABTĮ 66 straipsnio 4 dalimi, darytina išvada, jog paskutinė diena skundui dėl šio nutarimo panaikinimo paduoti buvo 2012 m. gruodžio 27 d. (pirma darbo diena, kadangi terminas baigėsi šventinę dieną – gruodžio 24 d.). J. D. skundą padavė 2013 m. sausio 10 d., tai yra praleidęs terminą jam paduoti. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad skundžiamame nutarime nėra nurodytas apskundimo terminas, duomenų, kad šis nutarimas buvo įteiktas J. D. nėra, todėl tikslinga laikyti, kad J. D. skundžiamo nutarimo apskundimo termino nepraleido, šio nutarimo priėmimo pagrįstumo klausimas spręstinas iš esmės.