- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-01-11
- Bylos Nr.
- eB2-514-730/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00380-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erinija Kazlauskienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Raska wood“ dėl bankroto bylos iškėlimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Byloje nagrinėjamas ieškovo reikalavimas, kuriuo ieškovas prašo iškelti atsakovei bankroto bylą.
Atsiliepimas
2. Teismo nustatytu terminu atsakovė pateikė atsiliepimą, rašytinius įrodymus, kurie yra priimti. Atsiliepime atsakovė nurodė, kad ieškovo reikalavimo nepripažįsta, prašo atsisakyti iškelti atsakovei bankroto bylą.
3. Byla 2020 m. gruodžio 30 d. nutartimi paskirta nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2021 m. sausio 11 d. 16.00 val., pratęstas pasirengimo nagrinėti nemokumo bylą teisme terminas.
4. 2021 m. sausio 8 d. gautas ieškovo pareiškimas, kuriame nurodoma, jog atsakovė 2021 m. sausio 7 d. sumokėjo 3025,89 Eur įsiskolinimą VSDF biudžetui, atsakovė 2021 m. sausio 8 d. duomenimis įsiskolinimo VSDF biudžetui neturi. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė įsiskolinimą VSDF biudžetui sumokėjo, o teismas dar nepriėmė nutarties iškelti bankroto bylą bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 1 punktu, ieškovas atsisako 2020 m. gruodžio 15 d. pareiškimo Nr. (8.6) DV_S-27493 dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Raska wood“.
Atsisakoma iškelti bankroto bylą.
5. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 2 straipsnio 7 dalis numato, jog juridinio asmens nemokumas yra juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalies nuostatas bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.
Šalies argumentai
6. JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1 – 4 punktuose yra įtvirtinti pagrindai, kuriais remiantis teismas atsisako iškelti įmonei bankroto bylą: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 3) juridiniam asmeniui iškelta restruktūrizavimo byla; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus šio įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.
7. Lietuvos teismų praktikoje yra išaiškinta, kad civilinę bylą dėl bankroto bylos iškėlimo nagrinėjantis (pirmosios ar apeliacinės instancijos) teismas, nustatęs, jog egzistuoja bent vienas iš atsisakymo iškelti įmonei bankroto bylą pagrindų, turi atsisakyti kelti atsakovui bankroto bylą, nepaisant to, kad byloje esančių įrodymų visetas patvirtina, jog egzistuoja viena ar kelios įstatyme įtvirtintos bankroto bylos iškėlimo sąlygos (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 14 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-248/2014, Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. gruodžio 5 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1988/2014).
Šalies argumentai
8. Nagrinėjamu atveju iš ieškovo pateiktų duomenų matyti, jog atsakovė patenkino ieškovo, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimą, kas sudaro savarankišką atsisakymo kelti įmonei bankroto bylą pagrindą, įtvirtintą JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1 punkte. Nurodytų motyvų pagrindu atsakovei bankroto bylą atsisakytina kelti. Kadangi bankroto bylą atsisakytina kelti, nesprendžiamas atrinkto nemokumo administratoriaus paskyrimo klausimas, tai yra, nemokumo administratorius neskiriamas.
9. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
teismas nutaria:
atsisakyti iškelti atsakovui UAB „Raska wood“ bankroto bylą.
Nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties priėmimo išsiųsti ieškovui, atsakovei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui, antstoliams G. M., V. D., I. G..
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.