- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-14
- Bylos Nr.
- E1-1959-1132/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00101-2023-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Tamošaitienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos L. B., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teisme gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021 m. rugpjūčio 17 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2021 m. rugsėjo 9 d., L. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtos 80 eurų piniginės baudos (piniginės sankcijos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2021 m. liepos 21 d. 18.21 val. ne apgyvendintoje vietoje, kur leistinas greitis negali būti didesnis nei 90 km/val., L. B. priklausanti transporto priemonė važiavo 126 km/val. greičiu. Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu „Gatso“, nesustabdžius transporto priemonės. 122 km/val. yra tikrasis greitis skaičiuojant leistiną įrangos paklaidą. Dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 32 km/val. Tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 101.1 punktą ir 55 straipsnio 11 dalį.
Žemesnės instancijos teismas
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2021 m. rugpjūčio 17 d. sprendimą, priimtą L. B. atžvilgiu.
Šalies argumentai
L. B. teismo posėdžio metu nurodė, kad su paskirta nuobauda sutinka, sprendime nurodytu laiku ir vietoje galėjo viršyti leistiną greitį, apie paskirtą baudą nežinojo. Baudą nedelsiant sumokės.
Prokurorė siūlė užsienio valstybės prašymą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro atsiųsto liudijimo matyti, kad už padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą L. B. paskirta 80 eurų bauda.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje išdėstytos nuostatos, kada teismas atsisako pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos piniginę sankciją. BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų, tai yra dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimų.
Įvertinęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad nėra jokių pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje, todėl L. B. paskirta 80 eurų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Šią piniginę sankciją priimančioji valstybė neleidžia vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias priemones, jeigu visiškai ar iš dalies neįmanoma įvykdyti sprendimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² straipsniais, teismas
nutaria:
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą tenkinti.
Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021 m. rugpjūčio 17 d. sprendimu Nr. GA19927598, L. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtą 80 eurų (aštuoniasdešimt eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Piniginė sankcija turi būti įvykdyta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ją sumokant į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801.
Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Kauno apylinkės teismui (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 111), arba elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt.
Išaiškinti L. B., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai (perduota antstoliui).
Nutarties nuorašą išsiųsti L. B..
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biurą (kanceleja.cpp@vp.gov.lv; inna.jelavina@vp.gov.lv).
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.