- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-07
- Bylos Nr.
- E1-1224-1001/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-08-3-00123-2025-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Kvalitaitė
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
teisme gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2024 m. lapkričio 28 d. sprendimu paskirtos 80 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas e. paštu nurodė, kad bendrovė baudą sumokės, prašė bylą nagrinėti, jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Šioje byloje prašoma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje UAB „(duomenys neskelbtini)“ Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. lapkričio 28 d. sprendimu, kuris 2024 m. gruodžio 21 d. tapo galutiniu, paskirtą piniginę 80 Eur sankciją. Piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2024-11-19, apie 9.16 val., apgyvendintoje vietovėje, kurioje leistinas greitis negali viršyti 50 km/h, transporto priemonė SCANIA R 380 DB6X2*4HNB, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri nuosavybės teise priklauso UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, važiavo 64 km/h greičiu. Greitis fiksuotas greičio matavimo prietaisu GATSO, nenustabdžius transporto priemonės. Leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 11 km/h.
Teismui pateiktas liudijamas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Teismas nenustatė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365ˡ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų, dėl kurių turėtų būti atsisakyta pripažinti piniginę sankciją. Kadangi atsisakymo pripažinti ir vykdyti bendrovei paskirtą sankciją pagrindų nenustatyta, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta finansinė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais,
nutaria:
tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą.
Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. lapkričio 28 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą 80 Eur piniginę sankciją.
Išieškoti iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ 80 Eur sumą, įpareigojant ją šią sumą per 2 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos tinklalapyje (pavyzdžiui, (duomenys neskelbtini), esančią AB ,,SEB bankas“, (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, (duomenys neskelbtini), esančią UAB ,,Urbo bankas“), mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą – 6801, bylos Nr. E1-1224-1001/2025, o dokumentus, patvirtinančius sumokėjimą, pristatyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų raštinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).
Per teismo nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai.
Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.