Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų V. Z. prašymą dėl leidimo įkeisti buto dalį išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo išduoti teismo leidimą sudaryti 3/16 buto, esančio (duomenys neskelbtini) įkeitimo sandorį. Nurodo, kad šis butas priklauso pareiškėjai nuosavybės teise, yra šeimos turtas. Pareiškėja turi nepilnametį vaiką: A. Z., gim. (duomenys neskelbtini). Nurodo, butas įkeičiamas, kadangi imamas kreditas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Buto, esančio (duomenys neskelbtini) 3/16 dalys pareiškėjai priklauso nuosavybės teise. Kadangi šiame bute pareiškėja su nepilnamečiu vaiku gyvena, todėl turimas namas yra šeimos turtas, o kadangi augina nepilnametį vaiką, buto įkeitimui būtinas teismo leidimas (LR CK 3.84 str. 2 d. 1 p., 85 str. 2 d.).

Pareiškėjos pateikti teismui dokumentai leidžia daryti išvadą, kad pareiškėjos ir jos sutuoktinio turtinė padėtis yra gera, jie turi nuolatinį darbą, pastovų pajamų šaltinį. Teismui pateikti įrodymai patvirtina, kad pareiškėjai suteiktą kreditą laiku grąžintų. Duomenų apie tai, kad pareiškėja ar jos sutuoktinis netinkamai vykdytų savo pareigas auklėjant bei prižiūrint savo nepilnametį vaiką, nėra. Gautas pareiškėjos sutuoktinio sutikimas dėl buto įkeitimo. Iš aukščiau išdėstyto teismas daro išvadą, kad įkeitus butą, nepilnamečio vaiko teisės nebus pažeistos, nes kreditas bus grąžintas, todėl leistina pareiškėjai įkeisti butą (LR CK 3.85 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis LR CPK 582, 290-292 str.

nutarė:

Leisti V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini) 3/16 dalies, įkeitimo sandorį UAB Fininvestus naudai, imant 11000 Lt kreditą trejų metų laikotarpiui, mokant 3 proc. mėnesines palūkanas.

Ši nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.