Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant pažeidėjui S. R. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) , anksčiau baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 1d., 131str. 5d., teistas pagal Lietuvos Respublikos BK 104str., 227str. 2d., nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009-07-19, apie 19.30val., S. R. , kelyje Gargždai – Kretinga 8km., Klaipėdos rajone vairavo automobilį „O. O. “, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) pakartotinai būdamas neblaivus, atsisakė nustatyti neblaivumo testą, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126str. 1d. Be to, jis vairavo transporto priemonę ir nepateikė privalomojo civilinės atsakomybės draudimo dokumento. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 18p. reikalavimus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130²str., 124¹str. 6d. Tai įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 207453/3891, pažeidėjo paaiškinimai ir kita surinkta medžiaga.

Pažeidėjas pripažino savo kaltę, gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimą padarė anksčiau padaręs nusikaltimą ir būdamas baustas už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą. Atsižvelgiant į tai, S. R. nuobaudos dydis skirtinas pagal nuobaudos dydžio sankcijoje nustatyto minimumo ir maksimumo vidurkį bei skirtinas automobilio konfiskavimas.

Be to, pažeidėjas S. R. teismo posėdžio metu paprašė administracinio arešto bausmės vykdymą atidėti, kadangi jo sugyventinė D. P. turi gimdyti 2009-08-03 (pateikė pažymą). Prašymas tenkintinas. Kadangi Lietuvos Respublikos ATPK 306str. leidžia arešto bausmės vykdymą atidėti 1 mėnesiui, todėl S. R. administracinio arešto bausmės vykdymas pratęstinas 1 mėnesiui, t.y. iki 2009-08-28.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str., teisėjas

nutaria:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130²str. paskirti 25 (dvidešimt penkias) paras administracinio arešto;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹str. 6d. paskirti 20,00 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33str. 2d. paskirtas nuobaudas subendrinti parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų ribose ir galutinę nuobaudą paskirti 25 (dvidešimt penkias) paras administracinio arešto.

S. R. , a.k. (duomenys neskelbtini) paskirto administracinio arešto vykdymą pratęsti 1 mėnesiui, iki 2009-08-28.

Automobilį „O. O. “, v.n.ž. (duomenys neskelbtini) saugomą UAB „Statyba“, Vingio g. 2, Gargždų m., Klaipėdos rajone, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 320str. 1d. 1p. automobilio konfiskavimą pavesti vykdyti antstoliui.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.