- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-20
- Bylos Nr.
- PK-400-804/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-48-3-00018-2014-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Kaltinamasis
- V. K.
- Kategorijos
Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Nijolei Blaževič, dalyvaujant privačiam kaltintojui P. Š., jo atstovei adv. Žanai Kozliakienei, nagrinėdamas baudžiamąją bylą privataus kaltinimo tvarka, kurioje V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., kaltinamas pagal LR BK 140str. 1d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Nukentėjusysis P. Š. 2014-09-15 Trakų r. apylinkės teismui pateikė skundą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo dėl nusikalstamos veikos numatytos LR BK 140 str. 1 d. kaltinant V. K.. Skunde nurodė, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini)., , su žmona S. Š.. Šiame name, (duomenys neskelbtini) bute gyvena D. G. su dukra N. K. ir anūku V. K.. D. G. dažnai vartoja alkoholinius gėrimus ir tuomet ji elgiasi agresyviai, nuolat ieško priekabių, kabinėjasi prie jo be jokios priežasties, įžeidinėja, vartoja necenzūrinius žodžius. Taip pat ji visiškai neprižiūri gyvenamojo namo bendrojo naudojimo patalpų, dėl ko nuolat kyla problemos, ginčai, konfliktinės situacijos.
Santykiai su V. K. yra priešiški, jis nuolat konfliktuoja tuomet kai susitinka gyvenamojo namo bendrojo naudojimo patalpose, jis ne kartą grasino susidorojimu už jo (P. Š.) išsakytas pastabas dėl jo rūkymo netinkamose vietose.
2014-12-02 apie 10.50 val. ji (P. Š.) buvo savo namuose ir pastebėjo, kad D. G., išėjusi iš bendrojo naudojimo tualeto patalpų eilinį kartą neuždarė durų, dėl ko pasklido nemalonus kvapas. Kadangi tai daroma nuolat ir sukelia nuolatinį diskomfortą ne tik jam, bet ir kaimynams, todėl jis paprašė jos uždaryti tualeto duris. Į jo prašymą ji atsakė keiksmažodžiais, durų neuždarė ir išėjo į savo kambarį. Po kurio laiko, kai jis buvo gyvenamojo namo bendrojo naudojimo virtuvėje, užėjo D. G. ir jis paklausė, ar ji uždarinės kada nors tualeto duris, į ką D. G. vėl pradėjo jį keikti įvairiais necenzūriniais žodžiais. Jis pasijuto labai įžeistas, todėl ją suėmęs už drabužių apykaklės, pakratė ir paleido. Ji pagrasino, kad pakvies anūką ir kai jis atėjo, D. G. vėl pradėjo jį (P. Š.) keikti įvairiais necenzūriniais žodžiais ir įžeidinėti. V. K. tuo metu stipriai sudavė jam į dešinę ausį kumščiu, dėl ko jis neišsilaikęs ant kojų ir nugriuvo ant grindų. Jam gulinčiam V. K. vieną kartą spyrė į kairę ranką ir tuo sukėlė stiprų fizinį skausmą.
Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR teisingumo ministerijos Vilniaus skyriaus specialisto išvadoje nr. G368/14(01) konstatuota, kad jam nustatytas dešinės ausies kaušelio sumušimas, pasireiškęs odos nubrozdinimu su minkštųjų audinių patinimu dešinės ausies kaušelio srityje. Sužalojimas kvalifikuojamas nežymiu sveikatos sutrikdymu.
Taikinamojo posėdžio metu šalys pateikė susitaikymo protokolą prašydamos patvirtinti susitaikymo protokolą ir procesą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
BPK 416 str. 3 d. numato, kad privačiam kaltintojui atsisakius kaltinimo arba susitaikius su kaltinamuoju, bylos procesas teismo nutartimi nutraukiamas.
Atsižvelgiant į tai, kad nukentėjusysis savo kaltinimo atsisakė, bylos procesas nutraukiamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nutraukti privataus kaltinimo bylą kurioje V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., kaltinamas pagal LR BK 140str. 1d.
patvirtinti susitaikymo protokolą tarp nukentėjusiojo P. Š. ir kaltininko V. K. tokiomis sąlygomis:
Mes, P. Š. - pareiškėjas, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir V. K., - asmuo, kaltinamas nusikalstamos veikos padarymu, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vadovaudamiesi LR BPK 413 str. nuostatomis, siekdami susitaikyti ir tarpusavio nuolaidomis išspręsti Trakų rajono apylinkės teisme nagrinėjamą privataus kaltinimo bylą Nr. PK-400-804/2014, sudarėme ir pasirašėme šj susitaikymo protokolą dėl taikaus susitarimo ir žalos atlyginimo žemiau nurodytomis sąlygomis:
Susitarimo dalykas - privataus kaltinimo bylos taikus išsprendimas.Asmuo, kaltinamas nusikalstamos veikos padarymu - V. K. ir pareiškėjas - P. Š. susitaria :
2.1. V. K. vienerių metų laikotarpyje nuo šio susitarimo patvirtinimo dienos sumoka P. Š. 4.000 Lt. ( keturis tūkstančius litų ) neturtinei žalai atlyginti.
P. Š. sutinka su žalos atlyginimo dydžiu, terminais, išvardintais šios sutarties 2.1 p., ir atsisako visų savo reikalavimų V. K. ir pareiškia, kad atsisako privataus kaltinimo byloje pareikštų reikalavimų dėl V. K. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn ir atsisako privataus kaltinimo byloje reikalaujamos 5.0001t. ( penkių tūkstančių litų) neturtinės žalos atlyginimo iš V. K..
4. P. Š. - pareiškėjas ir V. K. - asmuo, kaltinamas nusikalstamos veikos padarymu pareiškia, kad neturi vienas kitam jokių turtinių (materialinių), neturtinių (moralinių) ir kitokių pretenzijų ir ateityje neturės.
5. P. Š. ir V. K. pareiškia, kad jiems yra žinomos ir išaiškintos šio susitaikymo protokolo sudarymo ir privataus kaltinimo bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR BPK 3str.ld.5p., o būtent: „aplinkybės dėl kurių baudžiamasis procesas negalimas, tai yra, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas jeigu nukentėjusysis susitaikė su asmeniu kaltinamu pagal BPK 407 str.", taip pat žinomos pasekmės, numatytos LR BPK 413str.3d. 416str. 3d.
6. P. Š. ir V. K. prašo Trakų rajono apylinkės teismo ši susitaikymo protokolą patvirtinti ir privataus kaltinimo bylą Nr PK-400-804/2014 procesą nutraukti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų raj. apylinkės teismą.