- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-04-04
- Bylos Nr.
- A20.-438-633/2018
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
PAKEISTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ – BAUDĄ,
VIEŠAISIAIS DARBAIS
2018 m. balandžio 4 d.
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas A. V.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno teritorinės muitinės teikimą dėl administracinės nuobaudos – baudos, pakeitimo kita nuobauda – viešaisiais darbais M. A..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. A. V. rajono apylinkės teismo teisėjo 2013-09-02 nutarimu už teisės pažeidimo, numatyto iki 2017-01-01 galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 1 dalyje buvo nubaustas 12000,00 litų (3475,44 Eur) pinigine bauda. Tačiau M. A. paskirtos baudos įstatymo nustatyta tvarka ir terminais nesumokėjo, todėl buvo kreiptasi į antstolį dėl priverstinio baudos išieškojimo. 2018-03-30 teisme buvo gautas Kauno teritorinės muitinės teikimas, kuriuo prašoma M. A. paskirtą ir neišieškotą baudą – 3475,44 Eur, – pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Pareiškėjos teikime nurodoma, kad antstolis A. M. 2018-03-20 patvarkymu grąžino vykdomąjį dokumentą kartu su 2018-03-19 Išieškojimo negalimumo aktu Nr. S-18-135-4317, kuriame nustatyta, kad priverstinai išieškoti nesumokėtą baudą nėra galimybės, kadangi M. A. nedirba bei neturi pajamų ar turto, į kurį būtų galima nukreipti tokį išieškojimą.Kadangi nubaustas asmuo jokio turto ar lėšų, į kuriuos būtų galima nukreipti priverstinį baudos išieškojimą, neturi, todėl jam bauda keistina į viešuosius nemokamus darbus (skaičiuojant vieną valandą viešųjų darbų už penkis eurus baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų). Kliūčių atlikti M. A. viešuosius darbus byloje nenustatyta, pažeidėjas raštu patvirtino, jog sutinka šiuos darbus atlikti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 6 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2 dalimi ir 676 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
M. A., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjo 2013-09-02 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.11.-1206-633/2013 paskirtą ir nesumokėtą baudą – 3475,44 Eur, pakeisti į keturis šimtus valandų (400 val.) viešųjų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 10 (dešimt) mėnesių.
Šis nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.