- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-14
- Bylos Nr.
- e2SP-9030-847/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00904-2019-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
- Pareiškėjas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos dėl kreditorinio reikalavimo pripažinimo bei termino paveldėjimo procedūrai taikyti atnaujinimo
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo pripažinti, kad jis praleido LR CPK 5.63 str. 1 d. nurodytą terminą palikėjo kreditoriniams reikalavimams pareikšti dėl svarbių priežasčių ir jį atnaujinti; patvirtinti, pareiškėjo 2940,70 Eur kreditorinį reikalavimą valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, kuri pagal įstatymą priėmė skolininko D. V. palikimą. Pareiškime nurodoma, kad 2019-09-03 Fondo valdybos Mažeikių skyriuje buvo gautas pranešimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl D. V. palikimo, iš kurio paaiškėjo, kad valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2018-01-11 priėmė (duomenys neskelbtini) mirusio D. V., a.k. (duomenys neskelbtini), palikimą ir paveldėjo turtą. Valstybė paveldėjo kilnojamąjį turtą ir banko sąskaitose esančias lėšas. Rašte nurodyta, kad valstybė ketina dalinai atsiskaityti su D. V. kreditoriais ir prašo patekti dokumentus, pagrindžiančius kreditorinius reikalavimus. Palikėjo įsiskolinimas už Vaikų išlaikymo fondo administracijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos išmokėtas vaikų išlaikymo išmokas sudaro 2940,70 eur. Pareiškėjas apie palikimo atsiradimą sužinojo 2019-09-03 gavęs VMI prie FM pranešimą, todėl praleido terminą kreditoriniam reikalavimui pareikšti, tačiau įstatyme numatytas naikinamasis trijų metų terminas nėra suėjęs, o terminas reikalavimams pareikšti turėtų būti atnaujintas, nes praleistas dėl objektyvių, nuo pareiškėjo nepriklausančių aplinkybių. Pagal LR Vaikų išlaikymo fondo įstatymo ( galiojusio iki 2017-12-31) 11 str. 1 d. Fondo administracija turi teisę reikalauti, kad skolininkas grąžintų išmokėtas Fondo administracijos išmokas ir reikalauti 5 proc. metinių palūkanų, skaičiuojant nuo išmokėtų Fondo išmokų sumų iki jų visiško išieškojimo iš skolininko. Vaikui išlaikyti buvo išmokėta 2333,90 Eur. už laikotarpį nuo 2010-12-22 iki 2014-05-31, palūkanos sudaro 606,80 Eur. Prašo patvirtinti kreditorinį reikalavimą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime teismo prašo sprendimą civilinėje byloje priimti savo nuožiūra, neprieštarauja, kad prašymas būtų tenkinamas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnį palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Šį terminą teismas gali pratęsti, jeigu jį kreditorius praleido dėl svarbių priežasčių ir nuo palikimo priėmimo dienos nėra praėję daugiau nei trys metai.
Iš Palikimo perėjimo valstybei liudijimo matyti, kad D. V., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), turtas paveldėjimo teise pereina valstybei. Trijų mėnesių terminas kreditorinius reikalavimus pareikšti baigėsi 2017 m. liepos 24 d. Pareiškėjas apie palikėjo mirtį sužinojo 2019-09-03 gavęs Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos raštą apie palikėjo mirtį, t. y. pasibaigus CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatytam trijų mėnesių terminui. Pareiškėjas pareiškimą teismui pateikė 2019 m. rugsėjo 19 d., taigi pareiškėjas į teismą dėl termino atnaujinimo kreipėsi nedelsdamas, praėjus tik šiek tiek daugiau nei dvejoms savaitėms nuo sužinojimo apie palikėjo mirtį. Trejų metų terminas nuo palikimo atsiradimo dienos nėra praėjęs (CK 5.63 straipsnio 4 dalis). Iš šių duomenų darytina išvada, kad pareiškėjas dėjo maksimalias pastangas kreiptis į teismą kiek įmanoma greičiau, todėl yra pagrindas termino kreditoriniams reikalavimams 2940,70 Eur sumoje pareikšti praleidimo priežastis pripažinti svarbiomis ir šį terminą atnaujinti.
Atsižvelgiant į įpėdinių informavimo apie palikėjo kreditorių reikalavimus tikslą, svarbu, kad informacija apie skolines palikėjo pareigas ir galimus jo kreditorius įpėdiniams būtų žinoma. CK 5.4 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta, ji buvo (duomenys neskelbtini), todėl ši nutartis siųstina Biržų 1-ajam notaro biurui (notarė Violeta Deveikienė, (duomenys neskelbtini)) ir Testamentų registrui, kad apie teismo patvirtintą kreditorinio reikalavimo pareiškimo faktą būtų informuotas kiekvienas fizinis ir juridinis asmuo, kuris kreipsis dėl palikėjo palikimo priėmimo, neatsižvelgiant į paveldėjimo pagrindą ir būdą.
Pareiškėjas atleistas nuo teismo išlaidų valstybei mokėjimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 576-578, 579-582 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Atnaujinti pareiškėjui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), terminą, kaip praleistą dėl svarbių priežasčių, pareikšti kreditorinius reikalavimus.
Patvirtinti faktą, kad pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), reiškia 2940,70 Eur (dviejų tūkstančių devynių šimtų keturiasdešimties eurų 70 centų) dydžio kreditorinį reikalavimą palikėjo D. V., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), įpėdiniams.
Nutarties patvirtintus nuorašus išsiųsti Biržų 1-ajam notaro biurui bei valstybės įmonės Registrų centro Testamentų registrui.
Nutartis dalyje dėl praleisto termino atnaujinimo per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus. Likusioje dalyje nutartis neskundžiama.