Utenos apylinkės teismo nutartis

2018-08-16 · Civilinė byla Nr. 2SP-5325-758/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-08-16
Bylos Nr.
2SP-5325-758/2018
Teisminio proceso Nr.
2-11-3-00744-2018-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintautas Būga
Pareiškėjas
D. K., R. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2SP-5325-758/2018Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00744-2018-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugpjūčio 16 d.Visaginas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Gintautas Būga,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų D. K. ir R. K. prašymą dėl teismo leidimo sudaryti parduoti sutartį išdavimo, institucija, teikianti išvadą, Visagino savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai D. K. ir R. K. prašo išduoti teismo leidimą parduoti butą, esantį adresu(duomenys neskelbtini) , Visagino m. Nurodo, jog vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.84 str. šis butas yra šeimos turtas. Šiuo metu šiame bute gyvena jų nepilnamečiai vaikai M. K., gimusi 2016 m. kovo 28 d. ir K. K., gimusi 2013 m. rugpjūčio 2 d.. Gimus antram vaikui, jiems priklausantis dviejų kambarių butas pasidarė per mažas, todėl pareiškėjai nori įsigyti 3 kambarių butą adresu (duomenys neskelbtini) , Visagine ir jau yra sudarę preliminarią prikimo pardavimo sutartį. Mano, kad vaikai yra ir bus aprūpinti gyvenamuoju plotu.

Visagino savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 2018 m. rugpjūčio 16 d. pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad skyriaus kontroliuojamų bei socialinės rizikos šeimų sąraše pareiškėjų šeimos nėra, skyrius neturi duomenų apie netinkamą pareiškėjų nepilnamečių vaikų priežiūrą.

Apie teismo posėdį pareiškėjai pranešta tinkamai viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 str. 3d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad dviejų kambarių butas, esantis(duomenys neskelbtini) , Visagino m., kurį ketinama parduoti, nuosavybės teise priklauso pareiškėjai D. K. (buvusi U.). Pareiškėjai augina nepilnametes dukras: M. K., gimusią (duomenys neskelbtini) ir K. K., gimusią (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu yra pareiškėjų deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta, todėl šiam turtui yra taikomas teisinis režimas, nurodytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.85 str. 2 d. Sandoriui dėl nekilnojamojo daikto, kuris yra šeimos turtas, sudarymui būtina gauti teismo leidimą.

Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo duomenimis nustatyta, jog butas dėl kurio sudaryta preliminari pirkimo pardavimo sutartis su S. G. yra 3 kambarių, t.y. didesnis už turimą. Taigi nepilnamečiai vaikai M. ir K. K. bus aprūpintos gyvenamuoju plotu, jų vystymosi, mokymosi ir kitos būtinos sąlygos bus užtikrintos, todėl teismas mano, kad atlikus buto pardavimo sandorį, nepilnametės M. K. ir K. K. teisės ir teisėti interesai pažeisti nebus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išduoti pareiškėjams D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Visagino mieste, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo – pardavimo sandorį.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Gintautas Būga