Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. M. ir P. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašė nutraukti 1983 m. liepos 9 d. Plungės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, jog santuokinio gyvenimo metu išryškėjo skirtingas pareiškėjų požiūris į gyvenimo vertybes, santuokines teises ir pareigas, prasidėjo tarpusavio nesutarimai, dėl ko pareiškėjai nuo 2007 metų kartu nebegyvena ir bendro ūkio nebeveda. Pareiškėjai nemato tolimesnio bendro gyvenimo perspektyvos, jų santuoka faktiškai iširo, prašo neskirti termino susitaikymui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53, 3.59 straipsniai).

Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, bendro ūkio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena, pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, nė vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, daroma išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutraukiama. Nutraukus santuoką, patvirtinama sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškėjų A. M. ir P. M. prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 1983 m. liepos 9 d. Plungės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo šalims palikti pavardes: pareiškėjai – M., pareiškėjui – M.

Patvirtinti tarp A. M. ir P. M. 2019 m. gruodžio 23 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią šalys susitaria:

P. M. asmeninės nuosavybės teise atitenka: automobilis „Nissan X-Trail“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), 2 000 Eur vertės; priekaba, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), 300 Eur vertės; automobilinis „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), 100 Eur vertės; viso turto vertė 2 400 Eur;

kito nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, nėra. Smulkius namų apyvokos daiktus pasidalino geria valia ir dėl to jokių priekaištų vienas kitam neturi;

A. M. nereikalauja piniginės kompensacijos iš P. M. už jam atitekusį visą santuokoje įgytą turtą;

kreditorinių įsipareigojimų (nei asmeninių, nei bendrų) tretiesiems asmenims šalys neturi;

šalys išlaikymo viena iš kitos kitos nereikalauja.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.