- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-03
- Bylos Nr.
- II-777-725/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00554-2024-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Živilė Bliūdžiuvienė
- Pareiškėjas
- V. V.
Įžanginė dalis
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo V. V. (toliau – Pareiškėjas) pateikto skundo dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucija) 2024 m. gegužės 30 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-11273-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 24232076927 priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. birželio 10 d. gautas Institucijos persiųstas V. V. 2024 m. gegužės 30 d. skundas dėl Institucijos 2024 m. gegužės 30 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-11273-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 24232076927, kuriuo jis nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 2 dalį.
2024 m. birželio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi Pareiškėjui nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas skundo trūkumams pašalinti, kadangi skundas neatitiko skundo turiniui keliamų reikalavimų.
Skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
ANK 624 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis.
Jeigu teismui pateiktas skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų, teismas priima nutartį ir nustato pakankamą, tačiau ne trumpesnį kaip septynių kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, terminą šiems trūkumams pašalinti. Skundą padavusiam asmeniui pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą nepašalinus trūkumų, laikoma, kad skundas nepaduodamas ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 6, 7 dalys).
Susipažinus su Pareiškėjo skundu nustatyta, kad skundas iš esmės neatitinka skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turiniui keliamų reikalavimų, t. y. pareiškėjas nenurodė skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmės, nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindų ir motyvų, reiškiamų prašymų. 2024 m. birželio 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi Pareiškėjui nustatytas 7 kalendorinių dienų terminas skundo trūkumams pašalinti, tačiau per nustatytą terminą Pareiškėjas skundo trūkumų nepašalino.
Atsižvelgiant į tai, kad V. V. per nustatytą terminą nepašalino skundo trūkumų, skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 624 straipsniu, 626 straipsnio 6, 7, 9 dalimis,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjo V. V. pateiktą skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucija) 2024 m. gegužės 30 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-11273-2024 administracinio nusižengimo byloje ROIK: 24232076927 laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.