Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2016-09-01 · Administracinė byla Nr. I-657-279/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-01
Bylos Nr.
I-657-279/2016
Teisminio proceso Nr.
3-65-3-00374-2013-7
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Nijolė Čekanauskienė
Pareiškėjas
A. B.
Atsakovas
Rokiškio rajono savivaldybės administracijai
Trečiasis asmuo
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės
Kategorijos
Administracinė byla Nr. I-657-279/2016Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00374-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.17.3; 3.20 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 1 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Čekanauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pareiškėjos A. B. skundą atsakovui Rokiškio rajono savivaldybės administracijai, trečiajam suinteresuotam asmeniui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta įstatymo nustatyta tvarka, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) (redakcija galiojusi iki 2016 m. liepos 1 d.) 79 straipsnio 5 dalis.

Šalies argumentai

Pareiškėja teismui pateiktu patikslintu skundu (b. l. 11-14) prašė priteisti iš atsakovo 4 21 413,86 Lt (6 201,88 Eur) tarnybinio atlyginimo nepriemoką už laikotarpį nuo 2009 m. rugpjūčio 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 30 d.

2016 m. rugpjūčio 24 d. teisme gautas pareiškėjos atsisakymas nuo skundo (b. l. 44).

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad pareiškėja laisvu apsisprendimu naudojasi ABTĮ 52 straipsnyje (redakcija galiojusi iki 2016 m. liepos 1 d.) numatyta teise atsisakyti skundo (prašymo). Pareiškėjos atsisakymas nuo skundo neprieštarauja įstatymams ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtinas. Esant tokioms aplinkybėms, administracinė byla nutrauktina, vadovaujantis iki 2016 m. liepos 1 d. galiojusio ABTĮ 101 straipsnio 3 punktu. Pareiškėjai išaiškintinos skundo atsisakymo ir administracinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 102 straipsniu (redakcija galiojusi iki 2016 m. liepos 1 d.), 152 straipsniu (redakcija, galiojanti nuo 2016 m. liepos 1 d.), Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 pakeitimo įstatymo 8 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Administracinę bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Priimti pareiškėjos atsisakymą nuo skundo ir administracinę bylą nutraukti.

Pareiškėjai išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Panevėžio apygardos administracinį teismą.

Teisėja Nijolė Čekanauskienė