- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-03-14
- Bylos Nr.
- A2.11.-75-393/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-27-3-00046-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- D. T.
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. T., išnagrinėjusi D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. T. 2013-02-19 apie 11 val. Lazdijų rajone, (duomenys neskelbtini) veikimo teritorijoje ties valstybės sienos ženklu 0033, dėl neatsargumo neteisėtai kirto Lietuvos Respublikos-Baltarusijos Respublikos valstybės sienos liniją iš Lietuvos Respublikos į Baltarusijos Respubliką ir atgal, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo 5 str. 1 d. reikalavimus, leidžiančius sausumoje pereiti valstybės sieną tik po patikrinimo pasienio kontrolės punkte. Tokiais veiksmais D. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 205² str. (neteisėtas valstybės sienos perėjimas dėl neatsargumo).
D. T. savo kaltę pripažino, gailisi padaręs pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.132-1 (b. l. 1), Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų R. R., K. V. ir L. J. tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4, 5), kurie patvirtina, kad D. T. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną dėl neatsargumo, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 205² str.
D. T. dirbantis, neteistas, baustas administracinėmis nuobaudomis. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 30 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina bauda, lygi straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumui.
Rezoliucinė dalis
Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutaria:
D. T. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 205² str., ir nubausti jį 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.