- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-16
- Bylos Nr.
- 2VP-7016-335/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-30-3-00243-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Roma Rimkienė
- Pareiškėjas
- J. S.
- Atsakovas
- T. V.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos J. S. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal jos ieškinį atsakovui T. V. dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, išvadą teikusi institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2018 m. rugsėjo 24 d. nutartimi buvo patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis.
Šalies argumentai
J. S. pateikė prašymą išduoti vykdomąjį raštą dėl sutarties 1 punkto nevykdymo, kadangi T. V. nemoka išlaikymo nepilnamečiui vaikui.
T. V. buvo įpareigotas iki teismo posėdžio teismui pateikti duomenis ir paaiškinimus apie išlaikymo vaikui (ne)mokėjimą, tačiau šio teismo įpareigojimo neįvykdė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš civilinės bylos Nr. e2-3616-732/2017 duomenų matyti, kad Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmai 2018 m. rugsėjo 24 d. nutartimi patvirtino šalių sudarytą taikos sutartį. Šios sutarties 1 punktu šalys susitarė, kad „Pakeičiamas 2015-11-27 Molėtų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-939-964/2015 priteisto išlaikymo dydis (santuokos nutraukimo pasekmių sutarties 2 punktas) ir T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės nepilnamečiui vaikui E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 180 Eur nuo 2018-09-21 iki vaiko pilnametystės, indeksuojant šią sumą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją“.
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2018 m. rugsėjo 24 d. nutartis yra įsiteisėjusi, byloje nėra duomenų (nepateiktas atsiliepimas ar paaiškinimai), kad T. V. tinkamai vykdytų teismo patvirtintos sutarties sąlygas dėl išlaikymo vaikui mokėjimo, todėl nėra kliūčių vykdomajam raštui išduoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Dėl procesinių dokumentų siuntimo valstybė patyrė 3,38 Eur pašto išlaidų. Šios išlaidos, atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo kreipėsi dėl to, jog T. V. nevykdo taikos sutarties, priteistinos iš jo (CPK 92, 96 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 646 straipsniais, teismas
nutaria:
J. S. prašymą tenkinti.
Išduoti J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2018 m. rugsėjo 24 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 1 punkto, numatančio, kad T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) privalo mokėti nepilnamečiui vaikui E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 180 Eur nuo 2018-09-21 iki vaiko pilnametystės, indeksuojant šią sumą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
Priteisti iš T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,38 Eur (tris eurus 38 ct) pašto išlaidų valstybei. Ši suma turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, LT74 4010 0510 0132 4763 AB Luminor Bank, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, LT12 2140 0300 0268 0220 AB Luminor Bank, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5660. Sumokėjus bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai, teismui būtina pateikti tai patvirtinantį įrodymą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.