Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. G. prašymą suinteresuotam asmeniui K. G., išvadą teikianti institucija viešoji įstaiga Klaipėdos psichikos sveikatos centras, dėl turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme gauta išvadą teikiančios institucijos viešosios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro išvada, kurioje nurodyta, kad neprieštarauja dėl K. G. globėjos skyrimo neveiksnaus asmens turto administratore.

Teismo posėdžio metu pareiškėja prašymą palaikė, prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad yra dukters globėja. Vienas buto kambarys priklauso jai, kitas dukrai. Ji gauna minimalias pajamas, viena nepajėgia išlaikyti savo ir dukters turto. Norėtų pasirūpinti turtu. Kito turto nėra. Turtas atsirado, kai ji ir dukra paveldėjo butą po ½ dalį. Anksčiau pragyventi, mokėti su buto išlaikymu susijusius mokesčius užtekdavo gaunamų bendrų pajamų, tačiau šiuo metu netekus dukters invalidumo išmokos ir globos išmokos, sumažėjo pajamos, nes dukra kartu su ja nebegyvena. Už butą gauna vieną bendrą sąskaitą, išskyrus už šiukšles. Ketina sąskaitas dalinti per pusę. Dukra gyvena Padvarių socialinės globos namuose, nes yra agresyvi.

Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė prašė prašymą tenkinti. Mano, kad globėja geriausiai įgyvendintų globotinės interesus. Į suinteresuoto asmens sąskaitą grąžinama 20 procentų pajamų, kurias pareiškėja galėtų panaudoti suinteresuoto asmens turtui išlaikyti. Peržiūrint spendimą nebuvo sprendžiamas turto administratoriaus skyrimo klausimas, kuris šiuo metu turėtų būti išspręstas.

Išvadą teikiančios institucijos atstovas teismo posėdžio metu palaikė raštu pateiktą išvadą, nurodė, kad yra tikslinga globėją paskirti turto administratore, kad būtų užtikrinamas rūpinimasis neveiksnaus asmens turtu. Pareiškėja tinkamai vykdo globėjos pareigas, rūpinasi dukra pagal galimybes.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-03-05 sprendimu K. G. pripažinta neveiksnia. 2014-04-25 teismo nutartimi K. G. nustatyta globa, jos globėja paskirta pareiškėja V. G.. 2019-01-11 Klaipėdos apylinkės teismo sprendimu Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-03-05 sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-1392-792/2014 pakeistas, K. G. pripažinta neveiksnia šiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); socialinių paslaugų sritis; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); naudojimasis rinkimų ir balsavimo teise. Taip pat nuspręsta nepradėti proceso dėl globėjo atleidimo ar nušalinimo nuo pareigų. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, K. G. 2014-11-03 paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimo Nr. BV8-5964 pagrindu nuosavybės teise priklauso ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini). K. G. vardu atidaryta atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių banke.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 2 dalį, asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. K. G. turi nekilnojamojo turto, kuriuo reikia rūpintis, mokėti su turto išlaikymu susijusius mokesčius. 2019-01-11 Klaipėdos apylinkės teismo sprendimu K. G. pripažinta neveiksnia nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo srityje. Nustačius tokias aplinkybes, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnios K. G. teises ir turtinius interesus, nesant duomenų, kurie leistų abejoti pareiškėjos V. G. tinkamumu tapti dukters turto administratore, tikslinga skirti K. G. turto administravimą ir paskirti pareiškėją turto administratore (CK 3.245 straipsnis, Civilinio proceso kodekso 508 straipsnio 3 dalis).

V. G. išaiškintinos turto administratorės teisės ir pareigos (CK 3.244 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 496 straipsniais, 508 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Skirti K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administravimą ir turto administratore paskirti globėją V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti V. G. turto administratorės teises ir pareigas: turto administratorius turi teisę sudaryti globotinio vardu ir interesais visus būtinus sandorius; neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur, reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jei turto administratorius nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; turto administratorius, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.