Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2012-08-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-394-474/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-08-16
Bylos Nr.
A2.9.-394-474/2012
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00391-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
I. S.
Administracinė byla Nr.A2.9.-394-474-2012Proceso Nr.4-25-3-00391-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.; 48.3.; 52.3;
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugpjūčio 16 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant I. S.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. S., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, netekėjusi, vidurinio išsilavinimo, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini) , kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. S., auginanti ir auklėjanti nepilnametį sūnų V. M., a.k(duomenys neskelbtini) nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios, priešingai nepilnamečio vaiko interesams, netinkamai ir nepakankamai jį auklėdama, nes 2012 m. birželio mėn. nepilnametis V. M., atostogaudamas Rubulių kaime, Kretingos r., žaidimo metu, atliko tvirkinamuosius veiksmus mažamečių vaikų atžvilgiu, tuo padarydama administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d..

I. S. parodė, kad ji apie įvykį sužinojo iš policijos pareigūnų. Sūnus paaiškino, kad jis daugiau taip nedarys, sūnus yra labai uždaras, sunkiai prakalbinamas.

Motyvuojamoji dalis

I. S. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: jos pačios prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, ikiteisminio tyrimo medžiaga.

I. S. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. teisingai.

I. S. kalta prisipažino visiškai, nedirba, viena augina nepilnametį vaiką, gauna nedideles pajamas, ankščiau nebausta administracine tvarka, todėl jai skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

I. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str.. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška