Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išsprendė nuteistojo V. B. prašymą panaikinti jo turtui taikytą laikinąjį nuosavybės teisės apribojimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu V. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 145 straipsnio 1 dalyje, bei 253 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas:

- pagal BK 145 straipsnio 1 dalį – 10 (dešimties) mėnesių laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros, bausmės metu įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje ir uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas bei lankytis nukentėjusiosios A. Š. gyvenamojoje vietoje,

- pagal BK 253 straipsnio 1 dalį – 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiūros, bausmės metu įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje ir uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir V. B. paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų 5 (penkių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, bausmės metu įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas bei lankytis nukentėjusiosios A. Š. gyvenamojoje vietoje.

Nukentėjusiosios civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir iš V. B. priteista 10,12 (dešimties eurų ir 12 centų) turtinė ir 1 000,00 (vieno tūkstančio eurų) neturtinė žala nukentėjusiajai A. Š.. Likusioje dalyje civilinis ieškinys atmestas.

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas V. B. turtui: pastatui – gyvenamajam namui, unikalus daikto (duomenys neskelbtini), 1.00 vnt., vidutinė rinkos vertė – 10 500,00 eurų, paliktas galioti iki teismo nuosprendžio dėl civilinei ieškovei priteistos žalos atlyginimo visiško įvykdymo arba iki kol priverstiniame žalos išieškojimo vykdymo procese turto areštą šiam turtui pritaikys antstolis.

Teisme gautas nuteistojo V. B. prašymas, kuriuo jis prašo panaikinti jo turtui skirtą nuosavybės teisių apribojimą, kuris nurodytas nuosprendžio rezoliucinėje dalyje. Nurodė, kad yra visiškai įvykdęs nuosprendžio dalį dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 151 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, nuteistasis visiškai atlygino nukentėjusiai A. Š. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu priteistą turtinę ir neturtinę žalą bei proceso išlaidas, todėl išnykus BPK 151 straipsnio 1 dalyje numatytam laikino nuosavybės teisių apribojimo pagrindui, laikinas nuosavybės teisių apribojimas nuteistojo V. B. turtui, panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31 straipsniu, 116 straipsniu, 151 straipsniu, 253 straipsniu, 439 straipsniu, 440 straipsniu,

nutarė:

nuteistojo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti ir panaikinti prokurorės 2023 m. spalio 17 d. nutarimu paskirtą ir Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2024 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu pratęstą laikiną nuosavybės teisių apribojimą V. B. turtui: pastatui – gyvenamajam namui, (duomenys neskelbtini), 1.00 vnt., vidutinė rinkos vertė – 10 500,00 eurų.

Nutarčiai įsiteisėjus, jos patvirtintą kopiją siųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.