Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-09-25 · Byla Nr. A2.9.-1051-767/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-1051-767/2012Nutarimas · 2012-09-25Šiaulių apylinkės teismas
  2. A2.13.-678-632/2013Nutartis · 2013-05-02Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-09-25
Bylos Nr.
A2.9.-1051-767/2012
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00872-2012-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
E. R.
Adm.byla Nr. A2.9-1051-767-12
Proceso Nr.4-35-3-00872-2012-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1; 26.2; 35; 39.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2012 m .rugsėjo 25d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R. , vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi E. R. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2012-07-13 Šiaulių apskr. Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr.81P-1806281-12,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. R. 2012-07-12 apie 17.30 val. (duomenys neskelbtini) būdamas girtas (3,61 promilių) pasirodė viešoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.3d.

Motyvuojamoji dalis

Iš administracinėje byloje esančios medžiagos matyti, ir pažeidėjo paaiškinimo, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino pilnai , gailisi dėl savo netinkamo elgesio.

Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas administracine tvarka baustas, esant šioms aplinkybėms ,vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina bauda, viršijanti minimumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja

nutarė:

E. R. skirti 160 (vieno šimto šešiasdešimties) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui.

Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismui.

Teisėja Vilma ŠiukštienėKopija tikraTeisėja