Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2015-10-09 · Administracinė byla Nr. I-11351-821/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-09
Bylos Nr.
I-11351-821/2015
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Iveta Pelienė
Pareiškėjas
D. T.
Kategorijos
Administracinė byla Nr. I-11351-821/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-04845-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 3.10.2; 3.20 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 9 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Iveta Pelienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo D. T. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas D. T. skundu kreipėsi į teismą prašydamas išaiškinti kur ir kaip kreiptis, kad nuosprendžiais paskirtos bausmės nebūtų subendrintos, nes jų subendrinimas pažeidžia pareiškėjo teisę į lygtinį paleidimą.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti, kaip nepriskirtiną administracinių teismų kompetencijai.

Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 3 straipsnio 1 dalis nustato, kad administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės viešojo administravimo srityje. Bylos, priskirtinos administracinių teismų kompetencijai, yra išvardintos Administracinių bylų teisenos įstatymo 15 straipsnyje.

Iš pateikto skundo turinio ir jame suformuluoto reikalavimo matyti, kad pareiškėjas nesutinka su nuosprendžiais paskirtų laisvės atėmimo bausmių subendrinimu. Nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo ir kiti su nuosprendžių vykdymu susiję klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) VII dalyje nustatyta tvarka bendros kompetencijos teismuose, todėl dėl bausmių subendrinimo pareiškėjas turėtų kreiptis į paskutinį nuosprendį priėmusį teismą (BPK 347 straipsnis, 362 straipsnio 4 dalis).

Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reguliavimą ir tai, kad pareiškėjas skundu ginčo viešojo administravimo srityje nekelia, pareiškėjo skundą atsisakytina priimti, kaip nepriskirtiną administracinio teismo kompetencijai (ABTĮ 37 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Pareiškėjui išaiškintina, kad dėl nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo jis turi teisę kreiptis į paskutinį nuosprendį priėmusį bendros kompetencijos teismą BPK nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 10 straipsniu, 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 105-106 straipsniais, 149 straipsniu,

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo D. T. skundą.

Pareiškėjui D. T. išaiškinti, kad dėl nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo jis turi teisę kreiptis į paskutinį nuosprendį priėmusį bendros kompetencijos teismą BPK nustatyta tvarka.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą grąžinti pareiškėjui.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja Iveta Pelienė