Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. P. (a.k.

(duomenys neskelbtini)), gim. Švenčionyse, Lietuvos Respublikos pilietė, įgijusi pagrindinį išsilavinimą, nesusituokusi, besimokanti Švenčionių Zigmo Žemaičio gimnazijos 11 c kl., gyvenanti (duomenys neskelbtini), patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2016-06-18 apie 17 val., pažeisdama KET 14 p. nustatytą draudimą vairuoti transporto priemonę neturintiems šios teisės, Švenčionių r. sav. kelio Cirkliškis-Merlinas 1,5 km vairavo automobilį „BMV“ (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

A. P. prisipažino padariusi teisės pažeidimą, paaiškino, kad ruošiasi lankyti kursus vairuotojams ir norėjo pasimokyti vairuoti kelyje, nes aikštelėje jau moka vairuoti. Važiavo labai lėtai, net ne trečia pavara. Manė, kad žvyrkelyje jokių kliūčių nebus.

Motyvuojamoji dalis

A. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2-3), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS VTEPP PB vyriausiojo patrulio Ivano Kirilovo tarnybiniame pranešime (b.l. 4), Pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), Vaiko perdavimo ir priėmimo akte (b.l. 6) esančiais duomenimis.

Nustatyta, kad A. P., pažeisdama KET 14 p. reikalavimus, vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės ją vairuoti, todėl jos veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., sudėtis.

Skiriant A. P. nuobaudą atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimą, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad administracine tvarka nebuvo nubausta, nepilnametė, mokosi, suprato netinkamai pasielgusi bei padarė išvadas, ir manoma, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei pritaikius LR ATPK 30¹ str., paskyrus mažesnę baudą nei įstatymo numatyta skiriama nepilnamečiams bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 13 str., 24 str., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

A. P. pripažinti kalta pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir nubausti penkiasdešimties eurų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.