- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-01-27
- Bylos Nr.
- A2.13.-32-646/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, dalyvaujant H. P. , išnagrinejes administracinen atsakomyben patraukto asmens H. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)e, Lietuvos Respublikos piliecio, profesinio išsilavinimo, vedusio, neteisto, gyvenancio (duomenys neskelbtini), prašyma del paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo
Aprašomoji dalis
nustato:
Skuodo rajono apylinkes teismas 2008-07-15 nutarimu administracineje byloje Nr.A2.6-326-646/2008 H. P. paskyre administracine nuobauda – 1000 Lt bauda su teises vairuoti transporto priemone atemimu vieneriems metams už Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teises pažeidimo padaryma.
2009-01-20 teisme gautas H. P. prašymas sutrumpinti 2008-07-15 Skuodo rajono apylinkes teismo nutarimu paskirtos teises vairuoti transporto priemones atemimo termina iki puses metu. Nurodo, kad po teismo nutarimo priemimo praejo 6 menesiai. Jis 1000 Lt bauda sumokejo, po to nera padares jokiu administraciniu teises pažeidimu. Kai jam buvo atimta teise vairuoti transporto priemone, jis buvo priverstas nutraukti darbo sutarti UAB „Skobartas“, nes nebuvo galimybiu laiku atvykti i darba bei parvykti iš darbo i namus. Šiuo metu jis neturi nuolatinio darbo. Jo sutuoktine V. P. taip pat yra bedarbe. Jie augina du nepilnamecius vaikus – R. P. , gimusi (duomenys neskelbtini), ir L. P. , gimusi (duomenys neskelbtini). Abu sunus lanko Mosedžio gimnazija. Sunus R. turi sveikatos sutrikimu, jam diagnozuotas letinis idiopatinis artritas, ji pastoviai butina vežti pas gydytojus konsultacijoms. Del teises vairuoti transporto priemone atemimo jis negali susirasti tinkamo darbo, užsidirbti pinigu ir išlaikyti šeima. Jis turi murininko specialybe, tokio darbo gali gauti tik mieste. Autobuso grafikas nepalankus, nera velai važiuojancio i kaima autobuso. Del tos priežasties ir jo žmona neteko darbo, kuri dirbo Skuodo mieste, nes jis ir ja vežiodavo i darba.
Šalies argumentai
H. P. nurodo, kad jis išklause kursa apie alkoholio ir narkotiku žala žmogaus sveikatai. Prašo, atsižvelgiant i visas nurodytas aplinkybes ir Skuodo seniunijos tarpininkavima, sutrumpinti specialiosios teises atemimo termina ir gražinti vairuotojo pažymejima.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
ATPK 329 straipsnyje reglamentuota, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teise vairuoti transporto priemone, atemimo teises laikotarpiu nepadare teises pažeidimo, nuobauda paskyres organas (pareigunas) gali, praejus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomenines organizacijos, darbdavio tarpininkavima, o kai tokia teise atimta už tai, kad asmuo padare teises pažeidima budamas neblaivus – ir pagal Vyriausybes igaliotu atlikti medicinine ir švietejiška atestacija instituciju pažyma, sutrumpinti nurodytos teises atemimo termina.
Prie prašymo H. P. pridejo Skuodo rajono savivaldybes administracijos Skuodo seniunijos 2009-01-16 tarpininkavimo prašyma, tuo paciu ir teigiama charakteristika, Sveikatos žiniu pažymejima, išduota VšI Skuodo pirmines sveikatos priežiuros centro, ir pažymejima apie išklausyma kurso „Alkoholio ir narkotiku žala žmogaus sveikatai“, tai yra dokumentus, kurie turi buti pateikti, sprendžiant šios teises ir vairuotojo pažymejimo gražinimo klausima.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad H. P. šeimos padetis sunki. Žmona neturi darbo, reikia išlaikyti du nepilnamecius vaikus. H. P. butinas automobilis, kad nuvažiuoti i darba iš Daukšiu kaimo i Skuodo miesta. Be to, automobilis reikalingas vežioti serganti sunu Roberta i gydymo istaigas, šeimos reikalams tvarkyti. Seniunijos charakteristika apie H. P. yra teigiama, jis po 2008-07-15 nutarimu administracines nuobaudos paskyrimo nera padares kitu pažeidimu, išklause kursa apie alkoholio žala. Tai leidžia daryti išvada, kad yra pasiekti administracines nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 straipsnyje ir kad yra visi pagrindai, numatyti LR ATPK 329 str., kad H. P. galetu buti sutrumpintas teises vairuoti transporto priemone atemimo terminas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 324-330 str., teismas
nutaria:
H. P. prašyma tenkinti.
2008-07-15 Skuodo rajono apylinkes teismo nutarimu administracineje byloje Nr.A2.6-326-646/2008 jam paskirtos administracines nuobaudos – atemimo teises vairuoti transporto priemones vieneriu metu termina sutrumpinti 6 (šešiais) menesiais, gražinti H. P. teise vairuoti transporto priemones anksciau termino, ir nustatyti, kad H. P. šia nuobauda yra atlikes nuo nutarimo isiteisejimo dienos.
Nutarimas gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienu nuo nutarimo priemimo dienos, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Skuodo miesto apylinkes teisma.