Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas D. L. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Naujininkų ūkis“ ieškinį atsakovėms V. Ž. ir V. K. dėl skolos priteisimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas pateiktu teismui ieškiniu prašo iš atsakovių proporcingai turimo turto daliai priteisti 126,58 EUR skolą, t.y. po 63,29 EUR iš kiekvienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei lygiomis dalimis priteisti 70,32 bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovėms buvo įteiktos ieškinio kopijos ir pranešimai apie atsiliepimų į ieškinį pateikimo tvarką ir terminus (CPK 123 str. 3 d.). Atsakovai per nustatytą terminą teismui atsiliepimų į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovui ieškinyje prašant, vadovaujantis CPK 142 str. 4 d., sprendimas priimamas už akių.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise, t.y. po ½ dalį, priklauso atsakovėms. Vadovaujantis 2012 m. rugsėjo 28 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. 30-1917 ieškovas teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad tarp šalių susiklostė turto administravimo, rangos ir atlygintinų paslaugų teikimo teisiniai santykiai (CK 4.236 str., 6.644 str., 6.716 str.). Atsakovėms kilo pareiga apmokėti ieškovui už suteiktas paslaugas ir atliktus darbus, tačiau atsakovėms šios pareigos nevykdant, iš V. Ž. proporcingai jos valdomai nuosavybės teise buto, esančio (duomenys neskelbtini), daliai, t.y. ½, priteisiama paskaičiuota 63,29 Eur skola už laikotarpį nuo 2015-05-01 iki 2016-03-31, ir iš V. K. proporcingai jos valdomai nuosavybės teise buto, esantis (duomenys neskelbtini), daliai, t.y. ½, priteisiama paskaičiuota 63,29 Eur skola už laikotarpį nuo 2015-05-01 iki 2016-03-31 (CK 6.213 str.).

Ieškovui iš atsakovių priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016-06-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d. nuostatomis, ieškovui iš atsakovių lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.), 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką duomenų bazėje, 54,45 Eur už advokato suteiktą teisinę pagalbą, iš viso – 70,32 Eur, t.y. iš kiekvienos po 35,16 Eur.

Kadangi byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 92 str.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės V. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), 63,29 Eur skolą, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-06-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 35,16 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovo UAB „Naujininkų ūkis“, juridinio asmens kodas 121458016, naudai.

Priteisti iš atsakovės V. K., gim. (duomenys neskelbtini), 63,29 Eur skolą, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-06-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 35,16 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovo UAB „Naujininkų ūkis“, juridinio asmens kodas 121458016, naudai.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovai turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas D. L.