Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo UAB „Splius“ ieškinio atsakovei L. L. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašo teismo priteisti iš atsakovės 180,00 Lt skolos, 520,00 Lt netesybų bei bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti ieškinį (Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p.).

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra teisės kreiptis į teismą tinkamo įgyvendinimo sąlyga. Teismingumo taisyklių laikymasis - vienas iš pagrindų, užtikrinančių asmens teisę į teisminę gynybą. Jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimą bei užkirsti kelią civilinio proceso tikslų įgyvendinimui. Sprendžiant ieškinio priėmimo klausimą svarbu nustatyti, ar nėra pažeidžiamos teismingumo taisyklės bei tinkamai įgyvendinama ieškovo teisė į teisminę gynybą.

CPK 29 straipsnyje nustatyta bendra teritorinio teismingumo taisyklė, pagal kurią ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą (buveinę). Pagal CK 2.16 straipsnio 1 dalį fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma ta vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena. Asmens, kuris gyvena keliose vietose, pagrindine gyvenamąja vieta pripažintina vieta, su kuria jis labiausiai susijęs (kur yra jo turtas ar didžioji turto dalis, kur yra jo darbo vieta arba kur jis ilgiausiai gyvena) (CK 2.16 str. 2 d.). Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai suformuluoti CK 2.17 str., tačiau kai asmuo gyvena keliose vietose, būtina atsižvelgti į viešų registrų (Gyventojų registro) duomenis, t.y. kurią vietą jis deklaravo kaip savo gyvenamąją. Pažymėtina, kad Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 4 straipsnis numato, jog kiekvienas fizinis asmuo privalo deklaruoti savo gyvenamąją vietą. Todėl nustatant asmens gyvenamąją vietą, tūrėtų būti remiamasi visais galimais įrodymais, tačiau asmens viešame registre deklaruota gyvenamoji vieta yra vienas iš pagrindinių ir svarbiausių jo gyvenamosios vietos nustatymo kriterijų (CK 2.17 str.). Nagrinėjamu atveju ieškovas ieškinį Klaipėdos miesto apylinkės teismui teikia pagal žinomą atsakovės gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini) tačiau nepateikė jokių įrodymų, kad šiuo metu tai yra faktinė atsakovės gyvenamoji vieta ir atsakovė tokiu adresu turės galimybę gauti jai siunčiamus procesinius dokumentus. Patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis nustatyta, kad atsakovė yra viešai deklaravusi savo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini). Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, kad ieškovo pareikštas ieškinys neteismingas Klaipėdos miesto apylinkės teismui, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Ieškovas su ieškiniu turi kreiptis į Klaipėdos rajono apylinkės teismą (CPK 137 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-292 straipsniais, teismas

n utaria:

atsisakyti priimti ieškovo UAB „Splius“ ieškinį atsakovei L. L. dėl skolos priteisimo ir kartu su priedais grąžinti ieškinį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.