Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. 2016-11-15, apie 12.43 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, parduotuvėje „L.“ praėjo pro kasas nesumokėjusi už 7 vnt. saldainių „Alte Exellenz“ (1 vnt. kaina 1,79 Eur), 9 vnt. saldainių „Vilnius“ (1 vnt. kaina 4,19 Eur), 5 vnt. saldainių „Vilnius“ (1 vnt. kaina 3,79 Eur), bendra prekių vertė 69,18 eurų.

S. B. tyrimo metu paaiškinimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltę dėl pažeidimo įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys, atitinkantys apsaugos darbuotojos I. M. pareiškimą (b. l. 4), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės vyr. patrulio P. A. tarnybinis pranešimas (b.l. 5).

S. B. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėja pagrobė neviršijantį 3 MGL vertės svetimą turtą ir jos veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėja per metus laiko padarė tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą, už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas S. B. nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į jos atsakomybę sunkinančią aplinkybę, lengvinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinęs šias aplinkybes teismas skiria pažeidėjai sankcijoje numatytą piniginę baudą, didesnė už viurkį.

Byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, nes jai tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nustačius asmens tapatybę (b. l. 6), nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, neatvykus pažeidėjai yra pagrindas manyti, kad taip vengiama atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

S. B. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti 230 (dviejų šimtų trisdešimties) eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.