Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos K. K. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, suinteresuotas asmuo G. K..

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo išduoti vykdomąjį raštą dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintos pareiškėjų G. K. ir K. K. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 4 punkto netinkamo vykdymo, t. y. nereguliaraus ir neindeksuojamo materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui.

Civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo sprendimas yra įsiteisėjęs, vykdomasis raštas pareiškėjai nebuvo išduotas.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

pareiškėjos prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalį, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Vadovaujantis CPK 588 straipsnio 1 dalimi teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui ar nutarčiai įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą, pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 1 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, jog Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo patvirtinta pareiškėjų G. K. ir K. K. sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurios 4 punktu šalys susitarė, kad G. K. dukteriai G. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), moka: išlaikymą kasmėnesinėmis išmokomis po 200,00 Eur nuo šios sutarties pasirašymo dienos iki dukters pilnametystės, pinigus sumokėdamas iki kiekvieno mėnesio 15 dienos į K. K. nurodytą sąskaitą banke.

Pareiškėja teismui pateikusi prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo šioje civilinėje byloje, nurodė, kad G. K. materialinį išlaikymą dukrai teikia nereguliariai ir netaiko indeksacijos, todėl susidariusi skola.

Suinteresuotas asmuo G. K. pateikė byloje atsiliepimą, kuriame nurodė, kad iki 2026 m. sausio 20 d. turėjo sumokėti 21200 Eur, o iš viso į K. K. sąskaitas pervedė iš viso 23000 Eur, išvardindamas mokėjimų datas ir sumas, tačiau nurodytas aplinkybes patvirtinančių mokėjimo dokumentų teismui nepateikė, todėl teismas negali vertinti teikiamo išlaikymo, jį indeksavus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, sumokėtų sumų dydžio.

Pažymėtina, jog tiksliai suskaičiuoti sumokėto materialinio išlaikymo ir indeksuoto išlaikymo dydžius ir nustatyti, ar yra išlaikymo įsiskolinimas, galima tik vykdymo procese, todėl, pareiškėjai prašant, jai išduodamas vykdomasis raštas pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintos pareiškėjų G. K. ir K. K. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 4 punktą dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo iš suinteresuoto asmens G. K..

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 1, 7 dalimis, 282 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290–292, 646 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos K. K. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti.

Išduoti pareiškėjai K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintos pareiškėjų G. K. ir K. K. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 4 punktą.

Pareiškėjai išaiškintina, kad kreipdamasi į antstolį ir pateikdama jam vykdyti teismo išduotą vykdomąjį dokumentą, ji privalo pateikti visus dokumentus, patvirtinančius įmokų, susijusių su materialinio išlaikymo mokėjimu, gavimą ir paskaičiuoti bei antstoliui nurodyti tikslią susidariusio išlaikymo įsiskolinimo sumą.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.